36 r.tCAïE-wuTiiiicRS. — An.MURi; giîxitai.e fiîhelm; 



Les travaux qui ont élé l'ails sur les tarières des Névroptères 

 n'ont pas une très grande importance; aussi doit-on s'attendre 

 ici, moins qu'ailleurs, à trouver des notion? d'ensemble, des 

 idées comparatives. 



Réaumur a parlé longuement des Agrions , des Mouches- 

 Demoiselles ; il a vu et décrit leur tarière , dont il appelle les 

 pièces limes internes. Ses figures sont exactes ; seulejiient elles 

 représentent l'ensemble de l'appareil et la terminaison de l'abdo- 

 men. Aussi est-il diflicile de dire, s'il a bien reconnu toutes les 

 parties qui entrent dans leur composition. On ne doit pas le penser, 

 car il ne semble admettre que deux lobes ou deux lames. 



C'est à M. Léon Dufour que l'on doit la description la moins 

 incomplète de l'oviscapte des yEsnes et des Agrions. 11 en a re- 

 connu la composition , décrit les parties , et a dit, sans nous faire 

 connaître les raisons motivant son opinion, qu'elle ressemblait à 

 celle des Orthoptères. Du reste, point de figures suffisantes pour 

 montrer les relations des pièces entre elles ou avec l'abdomen; 

 c'est toujours comme appendues aux organes génitaux qu'il les 

 représente, et, de plus, certains doutes font soupçonner que 

 toutes les particularités de cet oviscapte n'ont pas été bien con- 

 nues par lui. (' le suis même porté à croire, dit-il, que, pendant 

 » la vie de l'insecte, il s'exerce un mouvement obscur de ces deux 

 >: demi-lames l'une contre l'autre. La macération de l'oviscapte 

 )i met en évidence ce mode d'union, car on peut alors dédoubler 

 » les lames. » On ne trouve, du reste, dans ce travail aucune 

 comparaison, et les descriptions elles-mêmes ne sont pas pous- 

 sées bien loin. l.,e fait si important de la soudure des tergo- 

 rhabdiles, l'miion de l'armure avec les lergites, n'y sont pas 

 étudiés. 



Pour Burmeister, l'oviscapte des yEsnes serait un vagin bivalve. 

 Nous avons eu occasion de critiquer, et ces noms de classes et 

 ce mode de groupement des organes; il est inutile d'y revenir ; 

 les Panorpes seraient munies d'un Layng tube ou Vacjina lu- 

 baliformis ; nous ne pouvons nous empêcher de montrer que 

 dans cette classe d'armures se placent aussi les aiguillons des 

 Clirysides ; et cependant quelle différence les sépare! Dans l'un. 



