ET I..V r,i;pnoDOCTiON des sangsues. 381 



de la Sangsue dans un temps donné et de la durée de sa vie fixer 

 à peu près l'opinion à cet égard, en ce qu'ayant pu conserver un 

 des premiers filets que m'a donnés ma feue très vieille Vache, 

 jusqu'à ce qu'il fût gros et développé comme elle l'était elle- 

 même en grosseur et en longueur à l'âge de six ans environ, je 

 conclus qu'elle avait elle-même six ans en septembre 18/|6, 

 époque oli elle me donna les filets en question. Et je dois ajouter 

 qu'en état de vacuité, ainsi que lui, elle l'emportait un peu en 

 poids, parce qu'elle paraissait plus charnue, plus caillée, plus con- 

 sistante que son filet, devenu Vaclie à six ans, ne présentait pas, 

 et qu'elle me semble devoir probablement à deux ans de plus, et 

 porterait à huit ans l'âge qu'elle pouvait avoir en septembrcl8/i6, 

 et qui portait à quatorze ans l'âge qu'elle avait à la mort du der- 

 nier des quatre filets dont je donne l'historique , lequel j'avais 

 encore en janvier, février et mars 1852; et je puis dire qu'en 

 mai dernier , époque de la mort de ma vieille Vache , celle-ci 

 avait quinze ans et quelques mois, et m'avait donné, en 1852, des 

 preuves qu'elle était encore apte à la reproduction : car je lui 

 avais donné une seule compagne, et j'ai trouvé dans sa cellule 

 qui leur était commune plusieurs cocons et filets. Quoique cette 

 dernière se soit bien rétablie des souffrances qu'elle a dues à la 

 négligence et à l'oubli que j'ai mis malgré moi à les laisser man- 

 quer d'eau et de nourriture, je persiste à croire que la vieille 

 grand'mèrc est plutôt morte par cette cause que de vieillesse ; 

 qu'en conséquence, j'estime qu'elle aurait eu encore un ou deux 

 ans de reproduction, et qu'en luidonnant ensuite de trois à quatre 

 années de vieille.-se ou de repos, ou de temps improductif, 

 j'étends fort laisonnablemcnt , il me semble, d'après les données 

 assez positives que j'ai apportées, la vie commune de rHirudo 

 sanguisuga, ou Sangsue ofTicinale, ii vingt ou vingt et un ans. 



Pour \ous domier, monsieur, une juste idée des erreurs qu'ont 

 répandues sur ce point les auteurs qui ont écrit , voici ce que je 

 suis en droit de dire sur ce qu'on lit aux pages 208 et 209 de 

 l'ouvrage de M. Moquin-ïandon , édition 184G ; je cite cet 

 ouvrage, parce que c'est , je crois, le recueil le plus complet de 

 tout ce qui a été dit sur la famille des Ilirudinées. On y voit, au 



