Uf CAÏMAX A MISEAL DE BItOCHËT. Mil 



2" La veine poiie présonle deux iiindes île dislribulion. Pour le 

 gros inleslin et la moitié postérieure du petit, il y a absence d'ar- 

 cades veineuses réunies entre elles, et une veine longe leur bord 

 adbérenl, et reçoit directement les veinules intestinales. Puis, à 

 partir du milieu de l'intestin grêle jusfpi'à l'estomac, il existe une 

 série d'arcades qui viennent se jeter dan's le tronc principal de 

 la veine porte ; en un mol, on voit reparaître ici le mode de dislri- 

 bulion ordinaire de ce système vasculaire. 



o° N'ayant pas eu occasion do disséquer des œufs de Crocodile 

 en voie de développement, nous n'osons l'aflirnier, mais nous 

 sommes porté à regarder comme deux veines ombilicales persis- 

 tantes les veines éjiigaslriques (Ij. En effet, on [leul les consi- 

 dérer comme se continuant avec les hypogastriques, et par consé- 

 quent comme partant du cloaque, analogue de l'allantoïde ; elles 

 viennent ensuite se terminer dans le l'oie, et s'y anastomosent 

 toutes deux avec la veine porte à plein calibre. 



Dans le mémoire du docteur Jacobson déjà cité, et traduit textuel - 

 lement, on Irouvc le passage suivant : » Le système veineux chez 

 » tous les Amphibies suit le troisième mode, diversement con- 

 » slitué, suivant que la partie postérieure de la queue de chaque 

 » animal est plus longue ("2). Il y a en outre un organe propre à 

 » la classe des Anqibibies qui donne quebjues veines au système 



(1) Nous avons rappelé que l'on trouve chez les Batraciens deux veines 

 musculo-culanées dont la naissance el la terminaison sont celles des veines 

 épigastriques, que nous avons décrites chez le Caïman à museau de Brochet. A 

 la vérité, les veines nlU^culo-cutanées des Batraciens se réunissent en une seule 

 veine avant d'arriver au foie; mais c'est là une différence peu importante, et 

 nous ne saurions méconnaître ici une .analogie frappante entre les Batraciens 

 et les Sauriens, entre des Vertébrés anullantutdicns et des allaïUoidiens. Est-ce 

 que par hasard la présence ou l'absence de l'allantoide, regardée comme un 

 caractère si fondamental de dassifiration entre les \'ertébrés, devrai! perdre 

 l)e3ucoup de son importance? Ne pouri ait-il se faire que toute la dilîcrence con- 

 sislàl en ce que, chez les (((luf/miloiditiis,' allantoide reste toujours dans le corps 

 de I animal sous forme de vessie, tandis que chez les altanloïJiens elle est 

 d'alMrd située en dehors de l'abdomen, pour y rentrer ensuite. 



(2j Ce troisième mode consiste dans la dirposilion suivante ; les veines qui 

 rtvieanenl de la partie postérieure du corps donnent naissance a la veine eau- 



