260 sp. BAii:. 



Uni' îiiili'i' csiK'CL' lin inc'ine i;ei\re m';i l'Ii; envoyée iVllfracomlie 

 et de Tenby par i\I. Gosse, nvce les nids i|u'elle ;ivail eoiisirnils. 

 Ceux iju'on :ivait Irouvés à lliVaeonibe éliiienl altacliés à unefeuille 

 d'Ulva verl ; ils avaient été recueillis principalement sur les racines 

 de cette plante, et quelques-uns étaient consirnils un peu plus 

 haut. Lesccliantillonsde Tenby avaientdes nids disposésen grou- 

 pes serrés autour de la base d'une Tubularia, et paraissaient en 

 train de s'élever autour de la tige. Ces nids, quand on les examine 

 an microscope, paraissent èlre composés de grains de vase très 

 fins, cl cimentés par une matière glulineuse que l'animal sécrèle. 



IM. Aidèrent aussi la complaisance de m'envoycr des spécimens 

 qu'il avait péchés : c'étaient des iielils tubes longs d'un quart de 

 pouce (ou un peu plus). Qiialrc d'entre eux étaient légèrement 

 attachés par une extrémilé, seulement à un morreau tWinleniiu- 

 laria. L'examen a prouvé qu'ils conlcnaienl une espèce de Sipho- 

 nocelus. (PI. I, B, lig. G.) 



Contrairement à ce qui est dit des espèces observées par Kroyer, 

 ces tubes étaient formés de vase étendue couche sur couche en 

 anneaux successifs, ce qui donnait à leur structure une apparence 

 un peu aiuiulaire. 



Nous voyons donc que c'est une habilude plus ou moins perma- 

 nente pour les espèces de plusieurs genres de construire à l'aide de 

 leur propre sécrétion des demeures dans lesf|uellcs ils s'établissent. 

 Il est bien naturel de supposer qu'ayant im instinct commun, quel- 

 que variées que soient leurs formes générales, ils doivent, dans 

 quelque partie de leur slnielure, avoir des (rails communs à tous. 

 C'est d'après ce motif que ce groupe est sépair des antres Crusta- 

 cés, avec lesquels il offre dans leur forme générale une ressem- 

 blance fra|)pante, et c'est sur rimporlanee de ces caractères que 

 repose la valeur de la sous-famillc des Podocérides, que je con- 

 sidère connue devant être séparée des (Àiropliiides dans la classi- 

 fication iialurelle. Kn effet, auciui nalurnlisle philosophique ne 

 peut adnicltre cpTim groupe puisse èlre adoplé, si les liabiludes 

 étaient la seule ressemblance enire les espèces, à moins qu'une 

 apparente excentricité (dont celle classe offre de nombreux exeni- 

 plesi n'en déiruise rarrangemenl. 



