37i POUtlIIÎT. — l'K()TO-OUr..\NISllKS RKNCONTlilîS 



ne peuL rucollci-; ([ue l';iiilre, lui, ii'nspirâl rien de tout ceUi, nu 

 milieu de celle abondance, cl se conlenlàl d'une simple pkinle? 



M. Milnc Edwards a rappelé ses expériences sur la géiuiralion 

 sponlance, el je lui en sais sincèrement gré, car un iiliysiologisle, 

 en les raconlant, les avait tout à fait dénalurées. 11 prélendaitque 

 dans celles-ci l'eau avait subi l'ébuUition dans le lube elTdé à la 

 lampe, et que ce tube avait été bouché durant cette ébullition. Cela 

 metlait l'intérieur de l'appareil dans les conditions du vide d'un 

 marleau d'eau, c'est-à-dire dans une condition où toute vitalité est 

 impossible. Mais en reconnaissant aujourd'hui que l'expérience 

 de l'illuslrc zoologiste est po>cedans des conditions irréprochables, 

 j'ajouterai seulement en terminant (jue, s'il est de doctrine (juc les 

 germes des animalcules ne périssent pas à la température de 

 100 degrés, on ne voit réellement pas pourquoi, à l'ouverture de 

 son appareil, il ne l'a pas trouvé rempli d'int'usoircs. 



iM. lAIilne Edwards nous a rappelé heureusement le nom de 

 Redi. Mais, malgré la voie nouvelle tracée par ses découvertes, 

 l'illustre membre de l'Académie delCimenlo, il ne laul point l'ou- 

 blier, ne l'ut pas un adversaire absolu de la génération spontanée, 

 el de place en place l'aveu lui en échappe dans son œuvre. Il y 

 croit pour les Vers intestinaux et pour certaines larves qui vivent 

 dans l'intérieur des plantes. C'est son continuateur, Vallisneri, qui 

 comble à ce sujet quelques-unes des lacunes laissées par lui. Le 

 nom de Fray, que nous n'environnons pas de tels hommages, a 

 plusieurs fois été prononcé. Les prétentions de ce novateur dé- 

 passent le domaine des choses sérieuses, et je récuse bien vive- 

 ment toute solidarité avec ses doctrines. Lorsqu'il faudra élever le 

 débat à sa vérilable hauteur, nous invoquerons non l'autorité de 

 M. Fray, mais les noms de BulTon, de Cabanis, delreviranus, de 

 Ticdemann, del5urdacij,de J. Muller, de Valentin, dcBérard, (pii 

 sont devenus la gloire de la science el de la philosophie modernes. 



J'ai simplement eu l'honneur de présenter deux expériences à 

 l'Académie, el aujourd'hui je me bornerai à les défendre, ne vou- 

 lant nullement aborder dans son sein rien qui touclie aux hypo- 

 thèses scientilKpies. Je répondrai aulie part à quelques-unes des 

 lignes oii il e.-.t (piestion de cette loice (|ui n'existe cpie lii où elle a 



