L0 HI. LACAZE-DUTHIERS, — MÉMOIRE 
les Actes de la Société de biologie, et qui sont regardés par l’auteur 
comme les branchies des jeunes Huitres. 
Sans doute, je n’ai pas la prétention de dire que, dans tout le 
groupe des Acéphales lamellibranches, les branchies se développent 
comme dans la Moule. Je me hâte moins dans mes généralisations ; 
mais quand je considère ce qui a été vu par M. Lüven sur un 
grand nombre d'espèces, sur le Taret par M. de Quatrefages, par 
moi-même sur les Huitres, les Moules, les Cyclas , ete., je dois 
l'avouer, j'ai peine à croire que la nature développe les branchies 
en partant de choses complétement différentes ; et pendant que les 
savants que je viens de nommer, si habitués aux recherches d’'em- 
bryogénie et d'anatomie comparées, trouvent une disposition con- 
stante, alors même qu'ils ne peuvent encore reconnaitre l’organe 
qui se développe, il me paraît impossible d'abandonner ma manière 
de voir, qui est en tout conforme avec ce qui à été vu, pour 
embrasser une opinion nouvelle, présentée par un homme dont 
les travaux ne semblent pas indiquer une grande habitude de l’ana- 
tomie comparée, surtout de celle des animaux inférieurs. 
« Voir venir les choses, à dit Turpin, est le meilleur moyen de 
» les connaitre. » Cela sera vrai, à la condition de les suivre 
jusqu'à ce qu'il n’y ait plus aucun doute sur leur nature. Or, je le 
demande, dans les deux lignes ciliées, qui sont l’une parallèle au 
bord du manteau, l’autre voisine de la charnière, comment voir les 
rudiments des branchies ? M. Davaine à pris tout simplement les 
cils vibratiles du bord du manteau pour l'une des branchies, et 
peut-être ceux de l'estomac pour l’autre. 
Je sais bien qu'on me dira que les branchies de l'Huitre sont 
autrement construites que celles de la Moule ; cela est vrai, mais 
l'origine de l’organe de la respiration est si éloignée, dans le 
Mémoire que je cite, de ce qui a été vu par MM. Lüven, de 
Quatrefages et moi-même, qu'il me parait impossible de ne pas 
trouver cela une grossière erreur. 
D'ailleurs en embryogénie il ne suflit pas de dire : Ceci est tel 
organe qui commence | Une assertion semblable n’a de valeur et ne 
devient positive que lorsqu'on l’a démontrée en suivant le déve- 
loppementultérieur. Or ce n'est pas ce qui a été fait; dans ce même 
