326 DUFOSSÉ. — DE L'HERMAPHRODISME 
des autres Veriébrés. Ces vacuoles tiennent effectivement lieu de 
ces organes , et l’on peut établir que leur grand nombre est en 
rapport avec la multiplicité des dernières ramifications réticulées. 
Malgré ce rapport, nous convenons que, par leur grande quantité, 
ces vacuoles s’éloignent du seul épididyme et de l’unique conduit 
déférent qui suffisent constamment à l'évacuation du produit d’un 
testicule , et conséquemment nous ne reconnaissons entre ces va- 
euoles et ces canaux excréteurs qu’une analogie peu prononcée, 
Si cette relation analogique est faible, il y en a, suivant nous , 
une des plus marquées, des plus intimes , entre les vacuoles cen- 
trales réunies aux vacuoles formant des festons (1), et les vésicules 
séminales des autres Vertébrés. On sait que, chezun grand nombre 
de Mammifères, ces réservoirs spermatiques sont ou cloisonnés , 
ou réticulés, d’une façon fort variée. Parmi les nombreuses modi- 
fications que présentent ces vésicules, il y en a quelques-unes qui 
sont assez semblables à l’arrangement de l’ensemble du réseau des 
vacuoles centrales, jointes aux vacuoles en festons, pour qu'on 
admette qu’il existe une analogie allant jusqu’à la ressemblance 
entre ces vacuoles et les vésicules séminales de certains Mammi- 
fères. 
On ne saurait méconnaitre les analogues du conduit éjaculateur 
des Perches de mer : sa position à l'extrémité externe des voies 
spermaliques, sa terminaison dans l’urètre , rendent si évidente 
lanalogie qu’il a avec les portions finales des conduits excréteurs 
de la semence chez les autres Poissons osseux, qu'il serait superflu 
d'en dire davantage à ce sujet. 
Considérons maintenant ce conduit sous d’autres rapports. No- 
tons d’abord que la situation de son ouverture, la brièveté de la 
papille urétrale, le défaut d’extensibilité de cette éminence et ses 
brides membraneuses, tendent à prouver, à priori, que l’accou- 
plement serait aussi impossible chez nos Percoïdes qu'il l’est chez 
la plupart des autres Acanthoptérygiens. 
Toutefois si ce conduit ressemble par les conditions organiques 
que nous venons d’énoncer à ses analogues, il s’en distingue par 
sa configuration infundibuliforme, par l'étroitesse et le peu de dila- 
(1) Voyez fig. 4 hhh, ii. 
