380 A. MULLER. 
Lamproie. Cependant, il était encore terne dans quelques individus, de 
sorte que l’on ne distinguait pas bien nettement l'iris à travers ; dans 
d’autres individus, il était déjà parfaitement limpide. 
L'orifice buccal s'était rétréci et prolongé en pointe émoussée. Le 
diamètre vertical de l’orifice buccal avait 3 ./2 millimètres chez l’'Ammo- 
cète ; pendant la métamorphose 3 millimètres ; chez l'animal adulte du 
printemps 5 1/2 millimètres. 
Le développement rétrograde d’abord et progressif par la suite de la 
dimension de l’orifice s’explique par le fait que l'élargissement cratéri- 
forme qui occupe la dernière extrémité antérieure chez la Lamproie, 
résultant du développement des cartilages labiaux, n’existait pas encore, et 
que par conséquent le rétrécissement de l’ouverture buccale répond par 
la dimension à l’isthme situé derrière le cratère. La distance de la narine 
du bord antérieur de l’orifice buccal nous fournit au contraire des nombres 
en progression directe avec le développement. Cette distance est de 4 1/2 
millimètres dans l’Ammocète, 6 à 7 millimètres pendant la métamor- 
phose et 9 dans la Lamproie développée. La fissure qui, dans l'Ammocète, 
sépare la lèvre supérieure de la lèvre inférieure, se dessinait encore très 
nettement chez quelques individus ; dans d’autres , elle avait entièrement 
disparu, de sorte que l'extrémité buccale était parfaitement arrondie. 
Le treillis de la bouche s’était réduit à des papilles allongées ne pré- 
sentant encore aucune armature cornée. Le voile buccal, qui manque aux 
Lamproies, comme on sait, existait encore chez quelques individus, il 
était le plus développé chez ceux qui avaient la fissure entre la lèvre supé- 
rieure et inférieure la plus apparente. Quand l’orifice buccal s’était par- 
faitement arrondi, il ne restait qu'une petite trace du voile buccal. 
L’organe ovale-oblong des embryons au fond de la cavité branchiale, 
mentionné plus haut, qui donne naissance à l’appareil de succion, a déjà 
été observé dans les Ammocètes adultes par Rathke (Beitrage zur 
Geschichte der Thierwelt, IN, p. 79), qui l’a assez bien interprété; il 
le compare au grand muscle qui entoure chez les Lamproïies le car- 
tilage ensiforme de la langue. Get organe ne fonctionnait pas encore 
chez ces animaux dans l’état de métamorphose, puisque aucun indi- 
vidu ne se fixait par succion. Aux orifices extérieurs des branchies, 
les valvules des Ammocètes, qui ne permettent que l'issue de l’eau, 
avaient disparu , et le sillon qui réunissait ces orifices s’était presque 
oblitéré. Chez les individus plus développés, les trous branchiaux exté- 
rieurs étaient garnis d’un ourlet comme une boutonnière. Les trous 
branchiaux intérieurs s'étaient rétrécis , mais ils étaient plus larges que 
