388 A. MULLER. —— DÉVELOPPEMENT DES LAMPROIES, 
lui des Lamproies, et que, parmi les Amphibies nus, le Ménopome est 
pourvu d’un cervelet bien développé. (Meyer, Analecten zur vergleichen- 
den Anatomie, p. 80.) 
Ce furent les rapports avec les Amphibies nus fournis par le développe- 
ment qui me frappèrent le plus. L’apparence de l’œuf, son fractionnement, 
la formation des cavités internes, et particulièrement la formation de l’in- 
testin qui n’a jamais de sac vilellin, se rapproche entièrement des Gre- 
nouilles. (Voyez Remak, Entwickelung der Wirbelthiere, 1. TL.) Il ne 
faut cependant pas perdre de vue que la portée de ces caractères emprun- 
tés à l’histoire du développement, qui ne peut être déterminée à priori, 
est tout à fait incertaine, parce qu'on ne connait le développement que 
d’un petit nombre de Poissons. Les Myxinoïdes, malgré d'importantes dif- 
férences, sont néanmoins trop rapprochés des Lamproies pour qu’une sé- 
paration paraisse imminente. Je ne doute pas non plus qu’ils ne subissent 
également une métamorphose, d'autant plus que Jean Müller y a observé 
deux ares aortiques oblitérés. Par cette même raison, on doit s'attendre à 
voir ces caractères atteindre leur fin dans les Cyclostomes; car les Myxi- 
noïdes ont de grands œufs ovales, indiqués et figurés par Jean Müller, qui 
n’ont plus d’analogie avec ceux des Lamproïies ; il pourrait bien être qu’un 
germe seulement se fractionnät dans ces œufs, et qu’il s’y développât un 
sac vitellin. 
Le résultat de cette comparaison, après tout, sera donc que les Lamproies 
resteront des Poissons, malgré la métamorphose. Je réserve une compa- 
raison plus ample et l'exposition des détails à un mémoire spécial, pour 
lequel les dessins sont déjà achevés en grande partie. 
FIN DU CINQUIÈME VOLUME. 
