CHEZ LES INSECTES. 177 



gros noyau spliérique ou ellipsoïdal. 11 csl loujoui'S unique et 

 rent'ernie des ^rauules transparents, irrégiiliers, d'une matière 

 solide albiuiiinense. 11 n'est pas pruliuLle que tous ces corpuscules 

 soient des nucléoles. Où sera le nucléole, ou bien où seront les 

 nucléoles dans le cas où il y en aurait plusieurs? 11 est difficile de 

 le recoiuiailre. 



Le contenu de la cellule n'est pas lioniogène : au milieu d'un 

 liquide à peine troublé par de très [)etils flocons d'ime matière 

 protéiqiie, il existe des globules d'un liipiide aqueux parfaitement 

 transparent. Il n'est pas possible de confondre ces globules avec 

 des gouttes de graisse, dont lescontom's sont toujours très ombrés, 

 tandis qu'ici il ne parait pas se produire deri'fraction pourles rayons 

 qui tombent sur la surface des globules. La même cellule traitée 

 par l'acide acétique (fig. 3, 6) apparaît remplie d'un précipité flo- 

 conneux dans lequel on ne dislingue plus cpie le tube déférent et 

 le noyau. Dans le noyau, le précipité se fait remarquer par ses 

 granules très fins, très serrés, qui rendent 1res ob.scurs les corpus- 

 cides albuiiiinenx. Dans une solution de soude exIrèmeuKMit diiiK'e, 

 riioniogénéité de la cellule et du noyau (lig. 15, c) devient telle, 

 ipi'alors on jieul reconnaître dans le noyau im seid juieléole très 

 distinct. 



L'enseud)le de ces |iropriél(''s cliiuiiipies fait ressortir l'analogie 

 de ces cellules avec les cellules épithéliales des glandes salivaires. 

 Il est notoire, en effet, (juc ces cellules épithéliales ne renferment 

 jamais rpi'im seul gros noyau ellipsoïdal avec un nucléole unique, 

 qu'elles sont abondamment préci|)il(''es par l'acide acc'lique, (pie 

 la soude .seulement permet de les étudier in silu. 



La paroi d'une cellule est fnruK'e d'ordinaire par une même 

 nieiiihraiie d'une liniiioj^c'néili; parfaite; dans ces cellules glandu- 

 laires, ellecst finement fibreuse, el celte structure aurait pourconsé- 

 (|iieiiee iiik; certaine élasticili'. On |ieul en juger (pi. 11, fig. 5 et (>) 

 sur des lambeaux restés adbéi'ents au canal déférent. (>e canal, 

 comparé à la couche chilincuse, ne paraît |)as s'en éloigner (loiir la 

 slnicliire comme pour la eumposilion chimique. 



(;es eelliiles, ipii, par hîurs rap[)orls avec nu canal siicn-teur 

 débouehiint dans le tube digestif, preimeni le caractère de glandes 

 i' série. ZooL T. X. {(;aliii!r n" 3.) * lî 



