SUR DES CESTOÏnES DU GENRE T^NIA. 2'21 



seul n'a pas eu de Cyslicerque quanti on l'a ouvert; tous les autres 

 ont au contraire présenté clans le péritoine des Cjstiques qui se sont 

 toujours montrés dans un état de développement en rapport avec le temps 

 écoulé entre le jour de l'adminislration des anneaux de T;pnia et celui de 

 l'autopsie. 



Telles sont les expériences qui ont été faites sur le Tœnia cœnurus, 

 le Tœnia c Cijsticerco lenuicolli, le Tœnia senata et leurs seolex. Une 

 seule d'entre elles a paru donner des résultats contraires à ceux que la 

 théorie avait fait prévoir. Mais, ainsi que nous l'avons vu , les circonstances 

 dans lesquelles elle s'est accomplie exiiliquenl assez ces résnllals pour 

 qu'il nous soit permis de n'en pas tenir compte. >'ous pouvons donc dire 

 que dans toutes celles de ces expériences qui ont été couronnées de suc- 

 cès, on a constamment réussi à produire avec les seolex du Cœnure le 

 Tœnia cœnurus, avec le Cysticercus tenuicollis le Tœnia e Cysticerco 

 lenuicolli, avec le Cysticercus pisiformis le Tœnia serrata, et, récipro- 

 quement, avec les Tœnias que nous venons dénommer, les Cjstiques qui 

 leur correspondent. Si, comme on l'a dit, ces trois Vers ne constituaient 

 que des variétés d'une seule espèce, ne serail-il pas arrivé quelquefois, 

 au moins, que sur le grand nombre des Cestoïdes dont on a déterminé la 

 formation, l'une ou l'autre des variétés serait revenue à la forme type en 

 s'écarlant des caractères par elle contractés; de telle sorte que l'on aurait 

 vu, par exemple, un seolex du (Jœnurc produire un Tœnia serrata. ou 

 un Cyslicercus jiisifurmis faire nailre un Tœnia cœnurus? Si cela n'a 

 pas eu lieu, c'est que probalileiiient il y a entre chacun de ces types et 

 ceux qui l'avoisinenl une limite infranchissable, et que, |)ar conséquent, 

 les caractères différentiels que j'ai signalés chez les Cystiques, aussi peu 

 tranchés qu'ils semblent être, sont cependant suffisants pour être élevés 

 au rang de caractères spécifiques, .\ussi suis-je porté à considérer les 

 expériences dont je viens de rendre compte, non-seulement comme apjior- 

 lant aux théories sur la reproduction des Cestoïdes une confirmation dont 

 elles n'ont plus besoin après les travaux des naturalistes éminents de la 

 Belgiijue cl de l'.Mlemagne, mais encore comme Iburnissant quelques élé- 

 ments pour la solution delà question encore pendante de la détermination 

 des espèces. 



Il est, d'ailleurs, une autre série d'expériences (|ufi l'on pourrait entre- 

 prendre pour s'assurer si délinitivenienl les trois Vers rubanés dont nous 

 nous occupons sont trois espèces distinctes, ou seulement trois variétés 

 de la iiiéme espèce : ce serait d'adininislrer les œufs de l'un de ces types, 

 noii-seulcmenl à de» animaux de l'esjièce que l'on suit être favorable à 



