C. BAILLET. EXPERIENCES 



contraire, à la ilestruclion du Cœnure les précautions à prendre, la plu- 

 part des dillicullés disparaissent, et l'homme de l'art peut donner, dans ce 

 sens, des conseils aux propriétaires de troupeaux, sans avoir à craindre 

 qu'on lui reproche de prescrire des opérations impossibles. 



Il est probable que, dans un avenir sans doute encore très éloigné, la 

 précaution de ne point laisser manger aux Chiens le cerveau des Moutons 

 morts du tournis deviendra vulgaire parmi les populations des campagnes. 

 Mais aujourd'hui que les notions qui résultent de la connaissance des 

 phénomènes de la reproduction chez les Cestoïdes ont à peine pénétré chez 

 les hommes de science, le tournis, lor-;r|u'il apparaît dans un troupeau, 

 doit reconnaître bien souvent pour cause première la présence du Tcvnia 

 cœnurus dans le tube digestif de l'un des Chiens de l'exploitation rurale 

 où sévit la maladie. Aussi, dans ces cas, le vétérinaire ne saurait-il atta- 

 cher trop d'importance à faire surveiller rigoureusement les animaux de 

 l'espèce canine, et même à leur faire administrer des anihelminthiques, et 

 particulièrement le cousso. Ce serait pour lui un moyen de remonter à 

 l'origine du mal, de l'empêcher de s'étendre, et de débarrasser en même 

 temps les Chiens de parasites qui les épuisent. Il ne faudrait pas négliger 

 de se conformer à cette indication, même lorsque le début de la maladie 

 remonte à une époque assez éloignée ; car, dans ce cas, ont n'est nulle- 

 ment autorisé à croire que les Ta>nias d'où dérive te mal ont disparu des 

 intestins des Chiens. Tout le monde sait que, chez l'homme, le Ver soli- 

 taire peut exister pendant plusieurs années, et ne produire des proglollis 

 que de temps à autre. Il paraît en être de même des Trcnias du Chien, et 

 en particulier du Tienia cœnurus. C'est ainsi que la Chienne Lionne, 

 dont nous avons rapporté l'histoire, a pu rendre presque chaque jour des 

 anneaux de T»uia, depuis le 31 mars jusqu'au 19 août, c'est-à-dire pen- 

 dant cent quarante-deux jours, et expulser encore des Taniias après avoir 

 pris du cousso. Je suis loin d'allirmer, cependant, (ju'en se conformant 

 au préci>pte que je viens d'énoncer, on devra toujours, ou presque toujours, 

 reconnaître la présence de Ta'nias dans les matières fécales des Chiens 

 qui, soupçonnés d'avoir produit le mal, auront reçu des antelminthiques. 

 On conçoit, en effet, que d'autres animaux du voisinage ont pu, même sans 

 être en contact avec le troupeau, déposer des progloltis sur les herbes 

 des pâturages ou sur les autres aliments destinés aux bêtes ovines. Bien 

 plus, rien ne démontre, jusqu'à présent au moins, que le Chien soit le seul 

 mammifère qui ait la propriété d'héberger le Td'nia cœnurus. Je suis 

 même assez porté à croire, mais sans avoir de preuves à donner à l'appui 

 de cette opinion, que le Tnia cœnurus existe aussi chez quelques-uns 



