SIR LES PliRTENDlS ORGANES AUDITIFS DES INSECTES. 249 



au contraire lorsqu'on élève le tulie, dans le cas où il s'agit d'nn 

 sphéroïde plus réfringent que le liquide d'observation, comme, 

 par exemple, une gouttelette d'huile suspendue dans de l'eau. 

 M. Welcker a étudié avec soin ce sujet dans deux mémoires tort 

 intéressants (Ij, où il montre que, dans le premier cas, le corps 

 agit comme une lentille biconcave, et dans le second comme une 

 lentille biconvexe. C'est ce dont on peut, du reste, s'assurer l'acile- 

 ment en faisant réfléchir des objets extérieurs, par exemple la 

 croisée d'une IVnêlre, dans le miroir plan du microscope. Dans le 

 cas de la bulle d'air, on trouve à l'aide du microscope une image 

 parfaitement nette de la croisée au-dessous de la bulle ; dans le 

 cas d'un corps plus fortement réfringent que le liquide ambiant, 

 l'image se trouve au-dessus de ce corps. Or je trouve (pie les pe- 

 tits tubes capillaires se comportent de la même manière que les 

 bulles d'air , qu'ils jouent en un mot le rôle de lentilles bicon- 

 caves. Lorsqu'on observe un corps percé de petits conduits tidju- 

 laires, dont le calibre est rempli du même liquide (pie celui qui 

 baigne le corps de tontes parts, on trouve que chacun de ces con- 

 duits, considéré dans le .'^ens de l'axe, joue le rôle d'ime lentille 

 divergente. On li'ouve au-dessous du tube une petite image des 

 objets réfléchis dans le miroir ; c'est un phénomène constant, 

 pourvu que les tubes ne soient ni trop larges, ni trop étroits, ni 

 trop longs. On l'observe en particulier à l'aide des petits tubes que 

 j'ai décrits dans l'antenne du Hanneton, et ceux qui se seront 

 familiarisés avec le phénomène y verront, sans avoir recours à 

 d'autres moyens, une preuve sul'llsnritc ipic le pn'tcudu otolitlie 

 de .M. l-cspés est un tube. 



Je me contente de signaler ce fait sans en donner ime explica- 

 tion. I.cs deux surfaces qui limitent la couche liquidi^ ('■lanl don- 

 nées par les lames de verre, ces suiiaces sont parallèles; il est 

 donc peu probable qu'il s'agisse ici d'un phénomène de réfraction, 

 à moins tpi'on n'admette que l'attraction exercée sur le lii|ui(lc par 



(t) llerinann Wciclicr : flemerkuntjcn :uv àfikroijmphir, (liins Henle's und 

 Pfeuffer'» Zeilichrill, N. I''., VI, p. 172, et V|I, p. 22fi. Voyez aussi : Vebrr 

 die Aunmettung dei tenkrechlen Durchmeitert mikroiikopiacher Objecle, |);ir le 

 mime, dans Eckliard's ReHrUiji: :ur Anatomie und Phyaiuloijie, 1859. 



