250 É. CLAPARÈDE. 



les parois di: lube n'augmente la densité de celui-ci dans le voisi- 

 nage immédiat de la paroi. Le peu de compressibilité des liquides 

 rend cette hypothèse peu vraisemblable. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PLANCHE 21 . 



Fig. 1. Fragment d'une des lames chitineuses d'un feuillet anlennal du Melo- 

 lontha vutgariB rf vu de face et éclairé à l'aide du prisme oblique. 



Fig. 2, Coupe d'un feuillet anlennal du môme Insecte, menée perpendiculaire- 

 ment à la surface du feuillet. 



Fig. 3. Coupe des lamelles d'un leuillet antennal du mùme Insecte, menée paral- 

 lèlement à la surface et au niveau du fond des fossettes d'Ericlison. 



Fig. i. Fragment dune des lames d un feuillet antennal du Rhizotrogus tliora- 

 cicus vu de face. 



Fig. 5. Coupe du même, menée perpendiculairement a la surface. 



Fig. 6. Coupe perpendiculaire à la surface d'un feuillet antennal de VOnjcles 

 nasicunus. 



Fig. 7. Fragment d'une des lames chitineuses d'un feuillet antennal dn même, 



vu un peu obliquement à l:i surface. 

 Fig. 8. Coupe perpendiculaire à la surface d'une des lamelles d'un feuillet an- 

 tennal de VAnomala Julii. 

 Fig. 9. Fragment de la surface d'une lame appartenant à l'un des feuillets de 



la massue pectinée d'un Lucnnus cervM i'. La préparation a été privée de la 



plus grande partie de ses poils. 

 Fig. 1 . Coupe menée perpendiculairement à la surface d'une lame d'un feuillet 



antennal du même Insecte. 

 Fig. 14. Coupe perpendiculaire à la surface de lenveloppe cbitineuse d'un 



article antennal chez un Euchroma [BupresLis] giganlea. 

 Fig. 12. Coupe identique, menée dans une autre région du même article chez 



le même Insecte. 



Noie dd Rédacteur. — M. Claparède m'a adressé diverses préparations, qui 

 montrent très nettement la plupart des dispositions décrites dans sa note. 



(H. M. H.) 



