328 s. siRoitor. — recherches slr les sécrétions 

 près, soit par des conjectures, soit par de vagues considérations 

 d'analogies. J'ai précisé autant f|ue possible ces considérations 

 d'analogies, cl j'ai apporté des faits analomiqucs tirés, soit de la 

 structure intime des appareils, soit de l'analyse cliiniique de leur 

 produit ou de leur contenu. 



M'attaclianI d'abord aux sécrétions dont les produits sont versés 

 dans le canal digestif, j'ai esquissé les principaux traits de sa 

 stru(!ture intime chez les larves et les Insectes parfaits, afin de 

 fixer des points de repère (|ui me permissent de grouper métho- 

 diquement les glandes distribuées sur toute son étendue. 



J'en ai trouvé de trois espèces d'après leur position : les glandes 

 salivaires, les glandes gastricpies, les tubes de Malpighi. 



Les glandes salivaires étaient bien connues, à part celles de la 

 classe des Coléoptères ; j'ai comblé cette lacune en les décrivant 

 dans la paroi de l'œsophage et du jabot. J'ai montré les rapports 

 de la salive des Insectes avec le produit des glandes submaxillaires 

 des Vertébrés. 



Les glandes gastriques n'avaient été que supposées; je les ai 

 décrites et divisées en deux classes. 



Les tubes de Malpighi doivent être considérés comme des or- 

 ganes exclusivement urinaires, jusqu'à ce que l'analyse chimique 

 ait prouvé qu'ils peuvent contenir, l'iui au moins, des éléments 

 caracléi'isliques de la bile. 



Le tissu adipeux ne remplit en aucun cas les fonctions d'un or- 

 gane urinaire ; mais il existe sous la peau des larves un tissu cel- 

 lulaii'c (|ui, dans des circonstances ()récisées, se charge de l'im des 

 sels de l'urine. Ces dernières conclusions ne sont démontrées (|ue 

 pour l'oixlre des Lépidoptères. 



