llECUliUCIlliS SUli LES l'OLYl'lEKS. 23 



par uiju culumcllc slylil'orme simple et compacte; on y remarque 

 de plus des calices polygonaux, bien délimités dans leur contour 

 et de grandeur inégale, et des rayons fort nombreux et droits. 

 Toutes ces particularités de forme et d'organisation se rencon- 

 trent dans le fossile que nous avons décrit avec plus de détails 

 sous le nom de Lilhostrolium basaltiforme, dans notre Monogra- 

 phie des Polypiers îles terrains paléozoïques (tome V des Jrchives 

 du Muséum, p. 441 ), et que nous avons figuré dans l'ouvrage inti- 

 tule: Brilish fossil corals, tab. 38, fig. 3, et elles ne se représen- 

 tent chez aucun autre polypier connu. Pas une seule des espèces 

 massives du même genre ne réunit à une semblable inégalité des 

 calices, des cloisons aussi nombreuses par rapport à la largeur 

 des individus, et ces considérations ont certainement échappé à 

 SI. Lonsdalc, qui s'est ellbrcé de prouver, dans le mémoire cité, 

 que le polypier de Lhwyd est indéterminable , et qu'il n'y a pas 

 plus de raison pour y rapporter le fossile dont nous venons de 

 parler que toute autre espèce astréiforine du même genre. 



J.a plupart des auteurs qui ont décrit le même polypier, à des 

 époques plus ou moins éloignées de celle où écrivait Lhwyd, ont 

 fait plus d'attention aux caractères tracés dans la planche 23 de 

 ['Ichnoij raphia , ou ont mieux su en apprécier la valeur; et, 

 en 1808, nous voyons Parkinson identifier avec celte espèce {Org. 

 rem., t. II, pi. 5, fig. 3 et 6) un échantillon du pays de Galles, 

 qui s'y rapporte incontestablement, et qui, dessiné avec plus de 

 soin, a mis en lumière quelques nouveaux traits de structure, 

 tels que la présence de traverses dans l'aire extérieure despoly- 

 piérites. Parkinson a conservé la dénomination de Lilhoslrolion 

 à ce fos.sile, qui n'a reçu de nom spécifique qu'en 1822 ; c'est 

 dans le traité de W. U. Conybeare et William Phillips (1) que 



(1) Outtines of (jLoliiyy oj Ewjlimd and Walcs , p. 259. 1822. Dans cet ou- 

 vrage, les auteurs citent, comme caractérisant le terrain carbonifère, un Zoophyte 

 qu'ils nomment Asirea tusu/d/ormis, en renvoyant à la figure de Lhwyd; et, 

 quoiqu'ils ne donnent aucun autre renseignement , il nous paraît évident , con- 

 trairement à l'avis de M. Lonsdale , qu'on ne saurait hésiter à adopter ce nom 

 spécifique, parce que, selon nous, ils appellentainsi le Polypier figuré par Unvyd, 

 et non pas tel ou tel exemplaire recueilli par eux , et qui serait resté tompléle- 

 ment inconnu au Irttcur. 



