'ill iniI.NE EDWAKUJii Kl JIVLKS IIAIME. 



le polypier de IJiwyd se trouve désigne pour la première l'ois par 

 le mot basalti forme , repris plus récemment par M. John Phil- 

 lips (1) et par M. Portiock (12); seulement MM. Conybearc et 

 W. Phillips ont placé ce Zoanlhaire dans le genre Aslrea de 

 Lamarck. Quelques années plus lard, le docteur Fleming (ô) , 

 frappe de l'aspect basalliforme de quelques espèces éteintes de 

 Polypes britanniques, créa pour elles un genre particulier, qu'il 

 nonmia, d'après l,li\vyd,L/7/iOiO-o/!on, et qu'il distingua principale- 

 ment par le mode d'union et la l'orme des polypiérites. Dans cette 

 division générique, la )îrcmière place est occupée par le fossile de 

 Lhwyd [Lilhoslrolion slriahim) , lequel est manifestement le type 

 du genre , non pas seulement à cause de son numéro d'ordre , 

 mais parce qu'il est le plus anciennement connu, qu'il montre 

 mieux qu'aucun autre le caractère regardé comme essentiel par 

 Fleming , et parce que surtout c'est lui qui donne son nom au 

 groupe tout entier. Il était donc tout naturel que ce fut lui qui vc- 

 V\n\.œr\omdie Lilhoslrolion, si l'onvenaitàreconnaîtrequele genre 

 établi par Fleming, d'après Lhwyd, renfermât des polypiers de 

 structure différente ; d'autant plus qu'on y trouve une autre 

 espèce [Lilhoslrolion marr/inalum) , qui, bien qu'imparfaitement 

 décrite, doit être regardée comme dépendant du même type (/|). 

 Nous verrons cependant que telle n'a pas été la manière de voir 

 de M. Lonsdale, qui a cru préférable de déposséder le Zoopliyle 



(1) Gcologij of Vorkshire, t. II, p. 202, pi. 2, fig. 22, 23. 1836. 



(2) Report on llw geolo<iij of Londondernj, elc, p. 333, ISiS. 



(3) Bi-ilisli animais, p. SOS. 1828. 



(i) Voici la description de celto espèce : « Hexanguljire ; chaque angle ayant 

 une arête élevée et de nombreuses saillies distantes, petites, courtes et obtuses ; 

 les faces plaies et lisses ; l'étoile consiste en cloisons qui vont du centre i chaque 

 angle avec un petit nombre de lamelles transversales. J'ai trouvé dans lo cal- 

 caire carbonifère deux colonnes de cette espèce ayant environ 1/10' de pouce do 

 dianiclre. » {Op. cil., p 508.) Le petit nombre do traverses et la petite taille des 

 polypiérites ne permettent de rapprocher ce fossile d'aucune espèce connue du 

 genre Lonsdaleia ; il est donc extrêmement probable qu'il se rapporte , sait il 

 Lilhosti-iitiim M'Coijaiiiim (Biil. foss. corals. tab. 42, fig. 2), soit à L. Perbicnsc, 

 Milno Edw. et Jules llaimc {Pal. foss. des tcrr. pal., p. 445 ; Slijlnxis irrci/»- 

 liiris, MToy, llril. pnlœo:. joss., pi. 3 A, fig. 5). 



