RECIFF.UCIllîS Sim LES POI.YniîRS. 31 



bcrg et M. Lonsclale à appeler Slrombodes les Cyalhophylles 

 simples et trochoïdcs. 



I']ii même temps qu'il cédait à la mallieiireiise inspiration de 

 transporter de nouveau le nom deStrombodes (1) à des corps déjà 

 autrement nommés avant lui , M. M'Coy créait deux nouveaux 

 genres, IS'emapInjIbim et Slijlaxis , qui présentent tous les deux 

 les mêmes caractères de structure , mais se distingueraient l'un 

 de l'autre, suivant l'auteur, par un mode de multiplication tout 

 à fait différent. M. M'Coy ne remonte pas jusqu'au Litlwslrotion 

 de Lliwyd, qu'il considère probablement, suivant l'autorité de 

 M. I.onsdale , comme une espèce dépourvue de columelle , et 

 conséquemment faisant partie du genre Slylaslrœa; mais il sup- 

 pose que le Ulhoslrotion slrialum de l-'lcming pourrait être iden- 

 tique avec sa Slylaxis Flcmingi. Pourquoi celle-là plutôt 

 qu'une autre? Nous n'en savons rien, et M. M'Coy ne le dit pas. 

 Ce qu'il faut surtout remarquer ici , c'est l'indication de deux 

 genres qui seraient flssipares : les Stylastrées manquant de colu- 

 melle, et lesStylaxis pourvues d'un axe solide. 



Dans tout ce que nous venons de dire , il n'a été question, 

 jusqu'à présent, que d'espèces massives et astréiformes rappro- 

 chées, à tort ou à raison, des Litliostrotions de F.hwyd et de Tle- 

 ming ; il est indispensable de jeter un coup d'œil parallèle sur 

 des fossiles des mêmes terrains que leurs formes rameuses sem- 

 bleraient éloigner beaucoup des précédentes , et que les auteurs 

 ont décrits sous les noms de Caryophyllia, Lûhodentiron, Clado- 

 cnra, Diiilnjphijlhnn, Àxinura, Siplwnodendron, et Âcrocyalhus. 

 Ce sont des Zoanlhaires qui , de même que ceux dont nous ve- 

 nons de parler, ont leurs polypiérites revêtus d'une épilhèque, 

 avec des cloisons lamelleuses plus ou moins nombreuses et plus 

 ou moins développées, et un axe central solide et styliforme qui , 

 quelquefois, paraît manquer comi)létement. Dans ces Polypiers 

 dcndroïdcs, de même que dans ceux cpii se présentent en masses, 



(I) SI. Dana [Expl. i-xp., Zoopli., p. 339) regarde les Stromboilex do 

 Scliwciggcr comme pouvant renlrer dans le genre Acervularia du môme auteur; 

 au lieu r)ue pour M. llronn [Index palœunloloijkus, p. 370), ce sont des Cyalho- 

 phyllcs. 



