o2 miiaf: KnwAKDK et jlli:s haine. 



011 a signalé quelques espèces à ri'prockiclion fissipare ( Diphy- 

 phyllum, I.onsdalc). 



C'est à Robert Plot (l), Kiiorr et Walcli (2) et David lire {?,), 

 qu'on doit la première connaissance des Polypiers auxquels nous 

 faisons allusion ; mais on n'a apporté , en général , qu'une faible 

 attention aux figures très imparfaites que renferment leurs ou- 

 vrages , et ce n'est que dans Parkinson [h) , Will. Martin (5) et 

 Fleming (6) qu'on commence à trouver quelques indications pré- 

 cises de la structure de ces fossiles arborescents. Ce dernier au- 

 teur les rapporte au genre Caryophyllia de Lamarck ; et en cela 

 il a été imité par Blainville (7), Woodward (8) et M. de Ko- 

 ninck (9). 



On sait que lorsque Lamarck a établi ce groupe, pour la pre- 

 mière fois, en 1801 (iO), il n'y renfermait que deux espèces pour 

 lesquelles il forma même deux sections : l'une, Madrepora cyu- 

 llnis d'EUis , a été prise , en 1828 , par I\I. Stokes pour type du 

 genre Caryophyllia (H), et la seconde est devenue la Dendro- 



(1) Natuml hi$lnnj ol' Slulfordsliire, lab. 12, fig. 5. 1686. 



(2) Ilecueil des mumimenis des cuUistrophcs, pi. G 1*, fig. 2. 17T.'j. 



(3) llisionj of liuUierglen and East lùlbride , lab. 19, fig. 12. 179:). 



(I) Or(janio remains of a former world, l. Il, pi, G, lig. 5 el 8. 1808. 

 (o) l'elrificala Derbiensia, pi. 31. 1809. 



(6) British animais, p. 509, 1828, 



(7) Dictionnaire des sciences naturelles, t. LX, p. 312, 1 830 , et J/unue/d'uc- 

 tinoloijle, p. 316, 1834. 



(8) Sijnopticat table of liritlsli orfjanic remains, p. G. 1830. 



(9) Animaux fossiles des lerraius carbonifères de Belgique, pi. D, Gg. 4 el 5, 

 et pi. G, fig. y. 184 2. 



(10) Système des animaux sans ver U'brcs, p. 370. 1801. 



(II) M. Stokes aeu parfailenient raison do conserver le nom de Carijnjilnjllia 

 à Madrejmra cijatlius et aux espèces du morne groupe. Dans nos précédents Ira- 

 vaux sur les Polypiers , tout en reconnaissant que M, Stokes élait le véritable 

 créateur du genre, nous avions été conduits à préférer a ce mot celui de Cya- 

 tliina, employé un peu plus tard par JI. Elirenberg, parce que, disions-nous, on 

 est généralement liabilué ù enlendre par Caryopliyllie des êtres 1res dilTérents de 

 Madrepora cyallius. Mais, indépendamment des inconvénienls qu'entraîne lou- 

 jours à sa suite toute infraction aux règles adoptées, d était difficile de restreindre 

 le nom de Caryopliyllies à des espèces qui ne faisoieni pas partie de ce genre 



