38 IHILIVE EDWARUK ET JULES IIAIitlE. 



assez dillërcntcs , mais ([ui en sonl réellement 1res voisines. 

 M. Lonsdale et le professeur M'Coy maintiennent aujourd'hui (1) 

 cinq genres distincts : Stylastrœa, Nemalophyllum, Stylaxis, Si- 

 phonodendroiULithodendron, VhWWps) et Diphypliyllum, là où nous 

 ne pouvons en trouver qu'un seul. La dissidence entre ces au- 

 teurs et nous-mêmes est sur ce point beaucoup trop prononcée 

 pour que nous craignions d'entrer dans quelques détails relative- 

 ment à la structure et au développement des Lithostrotions. 



Étudions donc le type du groupe , c'est-à-dire Lf/Zios^ro^ium 

 basaltiforme. Voici la synonymie que nous avons établie précé- 

 demment (2) ; nous n'avons rien à y changer, même après les 

 observations auxquelles elle a donné lieu de la part de M. Lons- 

 dale. 



IJthoslrolion , LInvyd , Lhhophyllacn Drilannici Ichnoyraphia, 



epistola V, tab. 23. 1760. 

 — l'arkinson, Ory. rem., vol. 11, pi. 5, fig. 3 et G. 1808. 

 Àslrea basalliformis, Conybearc et William Phillips, OuUines of 



fjeol. ofEnyl. andIValcs., p. 359. 1822. 

 Aslrca arachnoides (3),' Uefrancc, Dicl. se. uaL, vol. \L11 , 



p. 383. 1820. [Synon. exclus.) 



(1) Lonsdale, Note sur le ijeniv LillioslroUon, I. c. (1831). — M'Coy, Bi-itiili 

 palœozoic (ossils. 1851. 



(2) Polypiers des terrains piiléozoûiucs, p. 4 1 1 , 1 851 ; eL ISrilish fossil conils, 

 3« partie, p. 190, 1852. 



(3) M. Lonsdale crilique ccUe délerminalion. Suivant lui, les renseignements 

 offerts par Defrance sonl insuffisants , et les figures citées dans le Dictionnaire 

 des sciences naturelles se rapportent à des espèces très différentes. Il est très vrai 

 que la description de VAslrea aradmoides est très imparfaite. D'un autre côté , 

 nous savons très bien que la figure 1 de la planche 5 de Parkiuson est une 

 Accrcularia luxuriuns [Pohjp. fvsn. <lcs terr. pahroz., p. ilo), et que la figure 2 

 de la planche j2 dos Mémoires ilc Guellurd représente une Isaslrœa (probable- 

 ment hastrœa complanata). Mais nous no nous sommes pas contentés de l'exa- 

 men de cette synonymie , nous avons étudié avec soin les échantillons types 

 réunis par feu M. Defrance, et qui font partie de sa collection , et par là nous 

 avons pu établir avec certitude à quelles espèces appartiennent tous les Poly- 

 piers brièvement décrils par cet auteur. C'est cet examen qui nous a fait rappor- 

 ter son Astro^a araclinoiJes (non Madrcpora arachnoides , Parkinson) au Litho- 

 htrolimn basattifornie. 



