KECHEltClIliS SLU LES l'OLYI'llillS. k?> 



voir à sa place un i)etil canal vide , tandis qu'ailleurs où clic 

 manque également entre les planchers , on ne distingue pas de 

 trous au centra de ceux-ci. Nous avons constaté ce manque de 

 columelle sur des polypiérites de presque toutes les espèces qui 

 offrent dans leur structure les mêmes caractères importants , et 

 cela dans des échantillons même qui, sur d'autres points, offraient 

 des individus complets, c'est-à-dire pourvus d'une columelle par- 

 faite. Dans quelques cas, nous avons même trouvé chez un même 

 polypicrite, observé à différentes hauteurs, ces deu.x états ; de 

 façon que l'extrémité supérieure d'un même individu serait , 

 d'après le système de M. Lonsdale et de M. M'Coy , une Slylas- 

 Irœa, par exemple, tandis que sa base ou sa partie moyenne 

 appartiendrait à un autre genre, tel que Nemapliyllum de ce der- 

 nier auteur. Nous avons constaté cette absence de columelle dans 

 des circonstances nombreuses et à des degrés très différents , et 

 nous n'avons pas hésité à la présenter comme un accident de 

 fossilisation. Toutefois, jusque dans ces derniers temps, il existait 

 encore un doule dans noire esprit au sujet de Shjlastnea incon- 

 ferla, dans laf|uelle on n'avait jamais trouvé de columelle. Dans 

 notre conviction , les échantillons observés devaient avoir subi 

 une altération de la nature de celle que nous avions déjà recon- 

 nue dans les Lilhostrotions; mais , d'un autre côté, il était facile 

 de concevoir l'existence d'une espèce qui n'aurait différé des Li- 

 thostrotionsque par la privation d'un axe solide, et conséquem- 

 nient M. Lonsdale aurait été fondé à réclamer le maintien de son 

 genre Stylaslrœa en raison de ce caractère négatif jusqu'à preuve 

 de soii instabilité. Mais nous avons eu l'occasion d'observer der- 

 nièremenl, chez notre ami M. de Vcrncuil, un exemplaire de 

 SlijUislrœa inconfcrla recueilli en Arménie par M. Abich, et qui , 

 présentant à la fois des polypii'irites à columelle slyliformc et 

 d'aulres à planchers lisses, vient détruire notre incertitude et 

 juslilicr pleinement les prévisions auxquelles nous nous étions 

 arrêtés dans le tome V des Archives du Muséutn. Nous devons 

 ajouler que M. M'Coy est venu fortifier le genre Stylaslrœa par 

 la description d'une nouvelle espèce , S. irrcyidaris , « remar- 

 quable , dit-il , [)ar le cloisuniiemenl Iransverse presque parfait 



