52 NII.!Vn RDW.VRIIS ET JULES IIAIME. 



l/aulcur que nous rùfiilons commence par indiquer de préten- 

 dues variations dans la simcture de l'axe vertical des polypié- 

 rites. Nous avons déjà vu comment on peut se rendre compte de 

 l'absence fortuite de la columclle dans le genre Stijlastrœa. Sui- 

 vant lui , dans le Litliostrotion de Parkinson , et dans un échan- 

 tillon de Kendal qu'il prétend y être identique , de môme que 

 dans les Columnaria de M. Dana , il existerait une large saillie 

 centrale de structure lâche ; nous ne pouvons rien prononcer sur 

 cet exemplaire de Kendal qui nous est inconnu, ni sur les espèces 

 de Columnaria dont M. Dana n'a fait qu'esquisser rapidement 

 quelques caractères; mais , ainsi que nous l'avons déjà dit, la 

 figure de Parkinson montre très clairement une columelle styli- 

 forme compacte. OnaulauCyalhophyllum basalti forme de M. Phil- 

 lips, que M. Lonsdale regarde aussi comme privé d'axe solide , 

 nous avouerons que le dessin original est très imparfait sous ce 

 rapport; mais il nous est impossible d'avoir aucun doute sur la 

 présence de la columelle , non plus que sur la détermination de 

 de son espèce critiquée à plusieurs reprises par M. Lonsdale, par 

 la raison que nous avons eu longtemps entre les mains l'exem- 

 plaire type du professeur John Phillips, et que c'est ce même 

 exemplaire que nous avons représenté/?)'// )'*"/« fossil coraIs,\.a.h. 38, 

 fig. o a eib. Lors donc ([u'on a fait justice de ces exceptions appa- 

 rentes, on voit que toutes les espèces nonnnées par nous Lilhos- 

 trolions , dans notre Monographie des polypiers palcozoiques 

 (Archives du Mtiséum), quelle que soit leur forme générale, ont 

 le centre de leur chambre viscérale occupé par une columelle 

 styliforme, plus ou moins grêle et de substance compacte. 



Quant aux planchers qui sont traversés par cette columclle, et 

 dont nous avons constaté l'existence chez les polypiers cespiteux 

 et chez les polypiers massifs, ils varient dans leur degré d'incli- 

 naison sur l'axe et de complication dans les lames; mais il est 

 impossible de ti'ou ver-là autre chose que des dilférences spéci- 

 fiques, et l'on ne remarque pas qu'aucune de ces légères modi- 

 lications coïncide ni avec la forme de l'ensemble du polypier, ni 

 avec quelque autre de ses particularités. 



AL Lonsdale établit que LliwyiJ et Fleming n'ont rien dit au 



