SLK l.r; UÉVELOl'l'EME.M' DES VOKTICELLES. 105 



mes recliercbes sur les Grégarines. L'espérance de trouver dans 

 les Infusoires une organisation à peu près aussi imparfaite que 

 dans les Grégarines , et de découvrir chez eux une semblable loi 

 de développement, m'a encouragé à entrer dans l'étude de celte 

 classe difticile. Cette espérance a été réalisée. Sans entrer, quant 

 à présent, dans aucune discussion sur l'organisation des Infu- 

 soires, touchant laquelle, d'après le cours du développement que 

 nous avons suivi , il ne restera peut-être plus aucun doute, j'ex- 

 pliquerai seulement comment la loi , énoncée par moi pour les 

 Grégarines, s'harmonise dans ce qu'elle a d'essentiel avec celle 

 qui gouverne les A''orticelles. 



Les Grégarines s'enkystent pour se reproduire de même que 

 les Vorticelles ; seulement il y a toujours deux Grégarines , qui 

 s'enferment dans une capsule. Les deux Grégarines enkystées se 

 fondent en une seule boule, et alors une grande partie du contenu 

 de leur corps se change en spores fusiformes (les Navicelles) , 

 tandis que le reste se liquéfie pour contribuer à la rupture du 

 kyste et à l'expulsion des spores parvenus à maturité. La Vorli- 

 celle enkystée se change aussi en un corps globulaire simple , et 

 alors son nucléus germinateur se rompt en nombreux disques 

 arrondis. 11 n'y a aucune raison pour ne pas les appeler des 

 spores. Ces spores toutefois se développent en embryons dans le 

 kyste parent. Finalement les kystes éclatent , et , comme les 

 spores des Grégarinides, ils sont chassés, et nagent dans une 

 partie du contenu liquéfié du corps du parent. 



Les présentes investigations sur les Vorticelles viennent forti- 

 fier celles qui ont eu pour objet les Grégarinides. J'insiste ici sur 

 les Grégarines à dessein, parce que je vois que deux observateurs 

 très esthnables , Bruch (1) et Leydig (2) , se sont efforcés derniè- 

 rement de montrer que les Grégarines sont des larves d'animaux 

 plus élevés, et spécialement de les rattacher à des Vers néma- 

 lùïdcs enkystés. 



Leur tentative me paraît vaine pour plusieurs raisons. Je 

 me bornerai ici à un petit nombre d'arguments. Je connais aux 



(<) Hieboldwid KœllikerZeilschrifi, B. II. 

 (2) JUulkr's Archiv, 18jl, 



