suit l.\ CLASSIIICAUON DliS CRLSTAClis. Il"/ 



poclairû, les lendances du travail embryogénique paidissent 

 dilTércr, à certains égards, de ce qui a lieu dans le développement 

 de l'Insecte. Chez ce dernier, tous les zoonites se forment simul- 

 tanément , et les membres se constituent aussi tous à la fois , 

 tandis que chez le Gnathopodaire le développement des zoonites 

 tend à s'ell'ectuer successivement d'avant en arrière, et que le 

 nombre des pattes peut augmenter, après que les premiers 

 membres de cette série d'appendices se sont déjà montrés. 



Les Crabes et les Écrevisses sont au nombre des représentants 

 les plus parfaits de ce type Gnathopodaire, dont dérivent égale- 

 ment, comme je l'ai déjà dit, l'Arachnide, qui tient au Cruslacé 

 par des liens de parenté zoologique bien plus étroits que ceux qui 

 le rattachent à l'Insecte. Le rapprochement entre les parties 

 périphériques des deux groupes formés par les Crustacés et les 

 Arachnides est même si intime, qu'il est quelquefois difllcile d'en 

 fixer la ligne de démarcation naturelle, et que les zoologistes sont 

 partagés d'opinion au sujet de la nature de plusieurs de ces ani- 

 maux, tels que les Limules et les Pycnogonons, qui, pour les 

 uns, sont des Arachnides, et pour les autres des Crustacés. Le 

 Myriapode dépend aussi de ce même type dominant , et présente 

 dans ses représentants les plus directs tout l'ensemble de carac- 

 tères indiqués ci-dessus ; mais, chez quelques uns de ses dérivés, 

 l'organisme semble s'être modifié, à certains égards, par imita- 

 tion du type Insecte : ainsi, chez les Scolopendres, les organes de 

 la génération se déplacent pour aller s'ouvrir , comme chez ce 

 dernier, tout auprès de l'anus. Du reste, on voit aussi les carac- 

 tères du Gnathopodaire s'effacer peu à peu chez d'autres animaux, 

 qui se rattachent cependant d'une manière incontestable soit au 

 type Crustacé , soit au type Arachnide , et des dégradations ana- 

 logues se rencontrent aussi parmi les dérivés du type Insecte, 

 chez les Anoploures et les Nyctéribies , par exemple ; mais ces 

 gradations ne s'opposent en aucune façon à l'admission des deux 

 types principaux dont, il vient d'être question , et, malgré les 

 passages ainsi établis, je pense qu'il convient de représenter ces 

 types dans la classification entomologique , tout comme on doit 

 distinguer dans la distribution générale des corps organisés le 



