1^6 niLNE EDWiinn»;. OBSE[lVATIO^S 



l'index graduellemeiil «irqué vers le haut et t'aiblemenl dunticulé. — Mers 

 d'Asie, Malabar. 



Le Gélasime décrit et figuré par Desraarest sous le nom de G. Marionis 

 n'est pas , comme cet auteur le dit dans son texte, l'espèce qui avait été 

 rapportée de Manille par M. Marion de Procé , médecin à Nantes; c'est 

 cette dernière que j'ai décrite sous le même nom dans mon Hist. des 

 Crustacés , et que je reproduirai plus loin sous la dénomination de 

 G. per plexus, 



6. Gelasimus coarctatus. 



(PI. 3, Dg. 6.) 



Carapace en forme de trapèze très rétréci en arrière. . Grand chélopode 



médiocrement développé ; pinces se rétrécissant graduellement vers le 

 bout; le pouce crochu au bout, asspz fortement deiiticulé près de son 

 extrémité et arrondi en dessus ; l'index à bord préliensile droit et fine- 

 ment denticulé ; le bord antérieur du bras multidenticulé. — Odessa. 



7. Gelasimus brevipes. 



(PI. 3,fig. 7.) 



Carapace de même forme que chez le précédent. Grosse main moins 

 développée , à pince plus courte que le poignet , et à index fortement 

 denté. Pattes courtes et à raéropodites très larges (presque ovalaires). — 

 Chine. 



Il se pourrait que cette espèce ne dût pas être distinguée du Gela- 

 simus criissipes deMM. Adams et White [Voyage oftIieSamaratiij, CnusT., 

 p. Û9}, qui se trouve aux iles Philippines, et qui est remarquable par la 

 largeur des méropodites postérieures ; mais comme ces zoologistes n'ont 

 pas décrit les pinces, il m'est impossible de décider cette question. 



8. Gelasimus arclatds. 



(PI. a.cg. 8.) 



Ocypode (G(;/usimKs)ai-c»n(a, Dehaan, /'uiina/aponica, Crust., p. 53, pi. 7, 

 Gg. 2 (1833). 



Carapace très rétrécie en arrière et bombée en dessus. Grosse main 

 très développée, la pince devenant très longue, mais se rétrécissant gra- 

 duellement vers le bout ; l'ace interne de la main faiblement armée. — 

 Japon. 



LcGelasimus bellator de MM. Adamset White ( Voyage oftlœSamarang, 

 CiiusT., p. 49) parait appartenir à cette division. Ces naturalistes y assi- 



