ET LES SANGSUES. 175 



forme extérieure, a laissé les Lombrics parmi les Annélides, et 

 rejeté les Sangsues parmi les Vers intestinaux au-dessous des 

 Ascarides. En outre, tous deux plaçaient parmi les Sangsues les 

 Malacobdelles, qui sont devenues le type des Bdellomorphes. Ces 

 deux maîtres de la science réunissaient dans une même classe 

 des animaux à sexes séparés et des animaux normalement her- 

 maphrodites. De plus, M. de Blainville plaçait, entre les Sangsues 

 et les Lombrics , des êtres qui n'ont , avec les uns et les autres , 

 que des ressemblances très éloignées. — J'ai hâte de le dire , à 

 l'époque où écrivaient Cuvier et Blainville, il n'était guère pos- 

 sible de ne pas regarder l'une de ces deux opinions comme 

 parfaitement fondée , malgré les objections sérieuses que leur 

 coexistence même fait aisément deviner. 



La distinction entre les ressemblances par affinité et les ressem- 

 blances par analogie lève toutes ces difficultés. 



Et d'abord, les Lombrics comme les Sangsues portent les deux 

 sexes réunis sur un même individu (1) ; les Annélides et les Ma- 

 lacobdelles ont, au contraire, les sexes séparés (2). Les deux pre- 



() ) M. Sleenstrup , qui a nié d'une manière absolue l'existence de l'herma- 

 phrodisme normal , ne regarde pas les Lombrics comme réunissanl les deux 

 sexes ; mais aucune observation n'a encore confirmé , que je sache , la manière 

 de voir du physiologiste danois. 



(2) Les poches latérales des Sangsues, évidemment analogues aux canaux tor- 

 tueux des Lombrics , ont été considérées . soit comme des organes de respiration 

 (Dugès etquelquesautres anatomistes), soit comme des organes de sécrétion de- 

 vant fournir, plus particulièrement que d'autres glandes, la mucosité qui enduit 

 le corps de l'animal. J'ai embrassé celte dernière opinion qui prévaut aujourd'hui 

 généralement, après des expériences qui ont été brièvement consignées dans ces 

 /InnalfS (3' série, 1. VIII). 



M. 'Williams, médecin anglais, qui a publié un rapport fort étendu sur l'ana- 

 tomie des Annélides, vient d'émettre une opinion toute nouvelle. Il regarde ces 

 poches et ces canaux comme faisant partie des organes reproducteurs femelles des 

 Sangsues et des Lombrics. Les faits qu'il invoque à l'appui de son opinion me 

 semblent avoir grandement besoin d'être vérifiés; mais, fussent-ils vrais, il n'en 

 résulterait, pour ainsi dire, qu'un rapport de plus entre les groupes dont les 

 Sangsues et les Lombrics peuvent être regardés comme les chefs de file. 



M. Williams ajoute que chez les Annélides marines on trouve également les 

 deux sexes , et les Néréides, en particulier, présenteraient, selon ce naturaliste. 



