DKS l'IlYSAMIiS 11 UI'.S SirilONOI'IIOIlES. 219 



rorps des Siphonophore?, comme celle des Ilydraires, est fermée. 

 Ce ne sont que les oiiverUircs buccales des individus distincts 

 qui sont en commiinicalion a\cc le monde exléi-ieur. 



J/extrémilé supérieui-e de la cavité générale du corps (que 

 nous devons comparer à l'extrémité postérieure ou inférieure, 

 rexti'émilé radicale des Ilydraires) renferme, counne nous avons 

 déjà dil, la vessie aérienne, et uiiecavilé isolée de la cavité géné- 

 rale du corps. Chez les Dipliyes. chez lesquelles la vessie aérienne 

 nianc[ue, l'extrémilé delà cavité du corps est élargie. 



On a indiqué cet élargissement comme un appareil particulier. 

 Fschschollz le désigne, avec le plus de justesse [leut èlre. comme 

 la cavité de la sève, tandis que Meyeu l) le prend pour un or- 

 gane d'excréiion, ctWill pour une cavilé respiraloire. 



Ayant établis que les tubes en suçoir sont des individus 

 distincts , jetons un regard sur les autres appendices de ces ani- 

 maux, et nous verrons que plusieurs de ces appendices ont une 

 analogie incontestable avec ces parties. 



examinons d'abord les vésicules tentaculaires, que nous avons 

 vues, au moins chez les Physalies, se rapprocher des tubes en 

 suçoir par leur forme, leur structure et leurs rapports, l.a diffé- 

 rence la plus grande entre eux consiste en ce que la vésicule ten- 

 taculaire manque d'ouverture buccale ; mais cette différence n'est 

 pas d'une grande valeur, car celte ouverture buccale manque éga- 

 lement à ces mêmes tubes en suçoir dans leur jeune âge. 



Déjà Olfers (2) , se fondant sur des raisons analogues, avait 

 conclu que les vésicules tentaculaires sont des tubes en suçoir 

 modifiés. Et l'identité morphologique de ces vésicules tentacu- 

 laires avec les tubes en suçoir me paraît d'autant moins douteuse, 

 que, dans un grand nombre de .Siphonopliores, la place de ces 

 vésicules est occupée par des tubes en suçoir développés. 



Par conséquent , nous devons considérer les vésicules tentacu- 

 laires comme des individus distincts, mais qui ne sont pas, physio- 

 logiquement parlant, parvenus à une individualité aussi parfaite 

 que les tubes en suçoir développés. Quelque remarquable que soit 



(1) Nov. ficl. Leop., l. XVI, p. 208. 

 (2J Loc cil., p 16a. 



