des ganglions abdominaux ; le second n'en compte que vingt et 

 lin, encore legarde-t-il comme autant de ganglions distincts trois 

 des niasses élémentaires qui appartiennent au ganglion anal. V.n 

 revanche, il ne compte pas le premier. Chez le Branchellioii 

 comme chez les autres Bdelles, il désigne sous le nom commun 

 de collier œsophagien, et sans y distinguer aucune partie, le cer- 

 veau, les connectirs du cerveau, et le premier ganglion sous- 

 a}sophagien. Peu d'anatomistes adopteront, je pense, cette ma- 

 nière de voir. 



TROISIÈME PARTIE. 



CONSIDÉRATlON.S GÉNÉRALES. — CLASSIFICATION. 



i° L'étude du Branchellion me semble une des plus propres à 

 démontrer une fois de plus ce qu'il y a d'erroné dans l'opinion 

 des naturalistes qui veulent que la l'orme extérieure traduise 

 constamment d'une manière exacte l'organisation intérieure. 

 Sans doute , entre ces deux termes il y a des relations néces- 

 saires. Mais dans quelles limites sont renfermées les variations 

 organiques compatibles avec le maintien de ces relations? C'est 

 ce que la science n'a pu encore fixer. Seulement nous pouvons 

 déjà afliriner que ces limites sont beaucoup plus étendues que ne 

 le croyaient nos devanciers , ceux-là même qui admettaient le 

 plus franchement la nécessité des investigations analomiques. 

 Toutes les fois que nous voudrons juger avec quelque certitude 

 des rapports zoologiques d'un animal , il faudra donc en faire 

 une étude complète : car l'examen extérieur seul pourrait nous 

 conduire à d'étranges erreurs, surtout lorsqu'il s'agit d'un ani- 

 mal inférieur. 



Dans le Branchellion, par exemple, la division du corps en deux 

 régions, si nettement tranchée à l'extérieur, ne devait-elle pas 

 faire supposer qu'on trouverait intérieurement quelque chose 

 d'analogue? ne devait-elle pas, entre autres, faire présumer que 

 le système nerveux et l'appareil digestif présenteraient dans ces 

 deux régions des différences sensibles? et pourtant nous avons vu 

 qu'il n'en est rien. Bien plus, ces deux appareils, quant h leur 



