IMO l.'KMlHlANClIKMIi.NT I)I:S ANNELÉS. 323 



faire di's an imauxaiiiielés une idée un peu philosophique. Sous bien 

 des i-apports, elles s'écartent du type virtuel , entre autres sous 

 celui de la répétition de certaines parties. En outre , par suite de 

 l'absence générale des appendices, elles manquent du caractère 

 le plus saillant propre à déterminer Vanneau ou, si l'on veut, 

 la zonnite ( l ;. Il faut donc emprunter à d'aulres groupes les élé- 

 ments de cetli' détermination. I^es Annélides, et surtout les Anné- 

 lides errantes, réalisent presque complètement le type virtuel des 

 Annelés ; c'est donc à elles qu'il faudra s'adresser pour cette dé- 

 termination. 



Or, chez ces Annélides, il ne peut y avoir de doute sur ce qu'il 

 faut entendre par anneau. A l'extérieur, il est limité par deux 

 étranglements parfois très profonds , et dans lesquels les tégu- 

 ments sont modifiés. Toujours, en outre, il se montre pourvu 

 d'une paire d'appendices. A l'intérieur, chaque anneau renferme 

 un ganglion nerveux, une poche digestive, une paire de cœurs et 

 une paire d'organes reproducteurs , quand ces deux derniers 

 ordres d'organes sont distincts. A chaque segment du corps, on 

 retrouve toutes ces parties dans le même ordre , et se succédant 

 dans le sens longitudinal ; c'est bien là le type, auquel on a cher- 

 ché à ramener l'anneau chez les Insectes, les Crustacés, etc. 



Mais ces anneaux des Annélides, pour peu qu'ils soient larges, 

 sont sous-divisés superficiellement par des plis transversaux, et, 

 comme l'étendue des anneaux estsensiblement égale, ces plis pré- 

 sentent aussi une certaine régularité. Seulement ils s'elTacenl 

 aisément en avant et en arrière , alors même que l'anneau reste 

 encore distinct à l'extérieur. N'est-il pas évident que ces plis sont 

 les véritables analogues des prétendus anneaux des Sangsues? 

 seulement ils sont plus prononcés chez ces dernières. En outre, la 

 structure uniforme des téguments, surtout l'absence presque 

 constante des appendices, et leur multiplicité chez le Branchel- 

 lion , expliquent pourquoi les plis qui bornent les anneaux ne 

 sont pas plus marqués que ceux qui ne correspondent à aucune 

 division organique réelle. 



4° Par leurs caractères extérieurs seuls, les Branchellions s'écar- 



(4 Ces deux mois sont employés partout ailleurs comme synonymes. 



