DES I.NSKCri;* llliMIlMiuKS. .'JÙl 



sternite ou gorgerel. La dilïérence tient à une modification de 

 forme dans la pièce médiane ; en effet, les assemblages sont, dans 

 les deux cas, formés delà même manière : la coulisse est fournie 

 par les tergorhabdites, et la languette se trouve sur le sternite. 

 Dans les Hyménoptères, on trouve déjà un passage à la disposi- 

 tion de la Cigale. Les Mouches à scie n'ont plus leurs tergorhab- 

 dites enfermés dans le sternite ; ils sont au-dessous. Supposez 

 celui-ci enfermé en bas dans les tergorhabdites, et vous arrive- 

 rez à l'exemple que nous étudions. Dans un cas donc, le sternite 

 s'est développé en gouttière, et a reçu dans son intérieur, sous ses 

 bords reployés, les deux aiguillons; dans l'autre, il est resté 

 plus ou moins cylindroïde , et à son tour il a été enfermé par les 

 appendices du tergite, modelé en gouttière. Ainsi il n'y a qu'un 

 rapport de changé ; l'assemblage se fait toujours de la même 

 manière. 



Si nous rapprochons les oviscaptes des Orthoptères de celui de 

 la Cigale, nous voyons les mêmes différences que celles que nous 

 avions reconnues, quand nous étudions comparativement les 

 Abeilles et les Sauterelles ; nous voyons que la valve du fourreau, 

 unie ou confondue avec l'épisternite, s'articule avec le sternite et 

 le tergorhabdite dans celles-ci, qu'elle ne présente rien de sem- 

 blable dans celles-là ainsi que dans la Cigale. 



Les rapports de la tarière, considérés dans son ensemble, sont 

 assez semblables ;i ceux qu'elle présente dans les Orthoptères : 

 en avant s'ouvre l'oxiducte, entre les branches de bifurcation du 

 sternite. C'est là un rapport que nous avons toujours vu exister, 

 et qui a beaucoup d'importance, car il montre que les tarières 

 sont développées en arrière et non en avant de l'orifice externe 

 de la génération. Nous avions signalé dans quelques Orthoptères, 

 dans les Xylocopes, les Ichneumonides , les Sirex,etc., des im- 

 pressions cornées, un peu vagues, autour de la valve. Nous les 

 retrouvons dans la Cigale. Faut-il les considérer comme pièces 

 supplémentaires ou comme prolongements des pièces de l'ar- 

 mure? On sait que , dans ces exemples , le sternite de l'urite 

 lirégénilal n'existe pas. Peut-être serait-il mieux de les regarder 

 comme les rudiments de celte partie sternale : des espèces que 



