DES INSECTES UlhlIPTÈliES. o83 



tarièreaété plulôtune description comparative quune descriplioii 

 topograpbique ; nous n'aurions pu rien ajouter à ce qu'avait fait 

 Réaumur. 



M. Doyère, dans un mémoire publié en 1837 {Annales des 

 sciences nalurelles) , reprit l'anatomie de la tarière de la Cigale 

 du frêne, afin de baser sur des données positives une explication 

 nouvelle de ses fonctions ; la connaissance des muscles, des arti- 

 culations et des leviers, devait seule le guider. Aussi est-il entré 

 dans une assez longue description myologique; sans s'occuper 

 de la question générale, objet principal de ce travail, les fonc- 

 tions expliquées par l'anatomie, voilà son but. On ne trouve au- 

 cune indication sur les relations de la tarière avec les zoonites, ou 

 bien sur sa comparaison avec celles des autres insectes. M. Doyère 

 nous apprend, sur les muscles, des choses que l'on ne trouve pas 

 dans l'ouvrage de Réaumur; mais il ne nous fait pas mieux con- 

 naître que cet auteur la tarière en elle-même. 



Comme son travail se rapporte exclusivement aux fonctions, 

 nous en avons fait précédemment l'analyse et la critique. Il est 

 toutefois une phrase sur laquelle il faut revenir 1) : « Les limes, 

 » lorsqu'elles sont en place, se trouvent dans l'impossibilité abso- 

 » lue d'exécuter aucun des mouvements de va-et-vient si faciles 

 » quand on les a détachées de leur pièce basilaire. » 



On peut se convaincre que cette impossibilité n'est pas tout à 

 fait aussi absolue que le dit M. Doyère. On n'a qu'à fixer l'abdo- 

 men de la Cigale et à faire basculer les deux épisternites, 

 et l'on verra ;rès nettement le poinçon s'avancer, tandis que les 

 grappins se retirent ; il ne faut pas croire que les mouvements 

 des uns soient une apparence due aux mouvements des autres ; 

 il y a bien réellement déplacement des pièces. L'étude compa- 

 rative des différentes armures nous a moniré que les tergorhab- 

 dites présentent partout la même disposition , et que dans cer- 

 tains cas, les Tenthrèdes par exemple, ils doivent seuls diviser, 

 puisque seuls, à certains moments, ils se trouvent en contact avec 

 le corps à diviser. Il faut donc admettre qu'ils ont des mouve- 



(1) 2' série, VII' vol., p. 196, etc/, etc. 



