20 DE QIJATREFA6ES, VAN BENEDEN ET KUECHEI\IHEISTEB. 



On voit combien était considérable la niasse des projjlèmes par- 

 ticuliers dont la solution devait précéder la réponse à chacune de 

 ces ([uestions, et ù la question d'ensemble posée par l'Académie. En 

 présence de ces ditîicullés , et du peu de temps accordé pour les 

 vaincre, l'absence de tout concurrent aurait dû paraître chose assez 

 naturelle. Il en eût été ainsi très probablement, s'il ne s'était ren- 

 contré des naturalistes préparés de longue main, et rjui n'ont eu, 

 pour répondre à notre appel, qu'à compléter et à coordonner des 

 recherches entreprises depuis plusieurs années. 



Votre Conuuission a eu à examiner deux travaux, tous deux en- 

 voyés par des naturalistes étrangers. Le n°l porte pour épigraphe : 

 « Les lois (le la nature sont l'application constante des idées éter- 

 nelles de la sagesse divine à la conservation et au développement 

 des êtres qu'elle a créés. » (Sibourj. Le n° 2 a pour devise : « Omne 

 vivum ex ovo; generatio œquivoca nulla.» A elles seules, ces 

 inscriptions montrent que les concurrents ont compris toute la por- 

 tée pliilosophiciue du sujet qu'ils avaient à traiter, et que le résultat 

 de leurs éludes a été de ramener aux règles eonununes l'histoire des 

 êtres que l'on croyait s'en écarter le plus. Telle est, en effet, la con- 

 clusion générale qui ressort de cet ensemble de recherches. 



Le travail inscrit sous le n° 1 est moins un mémoire qu'un ou- 

 vrage très considérable sur la matière qui nous occupe. 11 se com- 

 pose d'un texte de 575 pages in-folio, et d'un allas de 92 planches 

 renfermant près de 1000 ligures. L'Académie comprendra que 

 nousnepouvons donner d'un pareil travail une analyse même som- 

 maire. Nous nous liornerons donc à indiquer la suite des idées pré- 

 sentées par l'auteur, et les principales conclusions auxquelles il est 

 arrivé. 



Disons d'abord que l'auteur a embrassé la f|ueslion dans toute 

 son étendue. L'n chajiitre particulier, placé sous le titre modeste 

 d'Appendice, est même consacré à l'histoire des Nématoïdes et des 

 Échinorhynques. Quoique moins développée que les autres, cette 

 pai'tie du mémoire n'en renferme pas moins quelques détails inté- 

 ressants et nouveaux. Toutefois l'ouvrage est bien plus spéciale- 

 ment consacré à l'étude des Trématodes et des Cestoïdes. 



L'auteur partage son travail en six parties. î,a première et la se- 



