SUR l'helminthologie. 27 



|iiis (le même des suivantes. Le scolex de ces Intestinaux est connu 

 depuis bien longtemps sous le nom de Cysiieerque. 11 peut être 

 considéré comme le lype des Vers à vessie, cl les expériences de 

 Kuechenmeisler nous oui appris ([ue, placés dans des ciiuditidus 

 convenables, ces scolex se transforment en Vers rubanaires. Mais 

 là no s'arrèlenl |ias pour noire auleur les Irauslormalidus du 

 Cesloïdc ; selon lui, cliaciue arlicle de ce long cliapelcl est un indi- 

 vidu qui doit se compléter successivement, et, dans la plupart des 

 espèces, mais non dans toutes, se détacher et vivre d'une vie indé- 

 pendaule. 



L'auteur a présente un prand iiiinibre de laits à l'appui de sou 

 opinion. En répélaul les ex|)ériences de Kuechenmeisler, il a suivi 

 avec soin les transformations des (lysticcnpics doimcs en pâture à 

 des Chiens ipie l'on luail à ilivcrs intervalles de temps. Il a vu ainsi 

 les ('yslicerques perdre leur vessie, puis germer en arrière en pré- 

 senlaul une exln'rnité postérieure bien caraclérisée par sa forme, 

 sa moliilili' et rcxistcnce d'iuie vésicule pulsalile , dépendanic île 

 l'appareil excréteur et s'ouviant au dehors jiar unoriiice (Hslinct. A 

 mesure (|ue le corjis s'aceroîl, on voit se former des jilis transver- 

 saux (]ui indi(|ueiit la séparation des articles. Ceux-ci mûrissent suc- 

 cessivement en conmiençant par la partie postérieure du Ver, et 

 quand le moment est venu, l'exlréniité qui portait la vésicule con- 

 tractile se d('taclie et n'est pas remplacée ; puis chaque article à son 

 tour se sépare du chapelet, en jjrocédant toujours d'arrière en avant. 

 L'ensemble des articles est pournotre auteur un strobila, et chaque 

 article est un proçilottis. 



Si ces jirogiollis, isoles comme nous venons de le dire, acqué- 

 raient toujours des organes nouveaux, leur individualité eiit été bien 

 dil'llcilc! à Illettré eu doute, et l'oiiinion de ^'allisuieri n'eût pas été 

 aussi facilement écartée par celle de Zédcrctdc Rudoiphi. .Mais il 

 n'en est pas ainsi. Nous ne connaissons môme qu'un fait bien pré- 

 cis di' ce ^'cnrc, l'ait qui parait avoir échappé à notre auleur, et qui 

 doit d'autant luoins être révoqué en doute, ([u'il a été recueilli par un 

 naturaliste formellement jiarhsan des croyances généralement re- 

 çues. y\. Dujardin a décrit et figuré, dans les proglottisdu Tœnia 

 pislillum, une espèce de ventouse qui s'est formée seulement après 



