30 DE QCI4TBEFAGESI, VAN BENEUEN ET KVECBEniMEISTER. 



l'aire des êtres à part , cette manière d'envisager les faits permet de 

 classer les phénomènes que présente leur histoire à côté de phéno- 

 mènes semblables i|ui se montrent chaque jour plus nombreux. 

 Toutefois , nous le ré[>étons , votre commission n'a pas cru ilcvoir 

 regarderie problème comme définitivement résolu. 



A l'appui de ses idées sur le développement et la nature des Ces- 

 toïdes , l'auteur rapporte un grand nombre de faits recueillis dans 

 d'autres groupes que les Ténias , et en particulier dans la famille des 

 Tétrarliynijues ; mais, de quelque intérêt que soit celte partie du 

 travail, nous devons nous borner à la mentionner. 



Après avoir étudié sépai'ément les Trématodes et les (]estoïdes , 

 l'auteur compare soigneusement ces deux groupes, appareil par 

 appared et fonction par fonction. Il signale, sans doute , des diffé- 

 rences; mais les ressemblances lui paraissent l'emporter , et d est 

 ainsi conduit à voir dans lesCestoïdes adultes , c'est-à-dire arrivés à 

 l'état de proglottis , des Trématodes inférieurs , dans les Vers ruba- 

 naires (^Ténia, J3othriocépbale, Tétrarliyncpie, etc. ),de simples agré- 

 gations de Trématodes en voie de développement. Quelque hardies 

 i|ue puissent paraîlre ces conclusions, nous ne pouvons niéconnaitre 

 ([u'clles semblent cire la consé(|uence logique des faits énoncés par 

 l'auteur ; mais peut-être ces conséquences sont-elles un peu forcées. 

 Sanseuh'cr ici dans une discussionque le temps ne nous pcrmcl pas, 

 nous nous bornerons à dirt> (jue les raisons employées par l'auteur 

 pour faire rentrer le Caryophyllœm dans sa fornude gi'iiérale nous 

 semblent plus ingénieuses (|ue fondées , et que ce Ccstoïde , à tête 

 caractéristique, mais à corps lisse et qui ne se segmente jamais, 

 doit jieul-êtrc fournir le vrai point de dé|iarl dans l'apprécialion des 

 affinités existantes entre les Cestoïdes et les Trématodes. 



La (luatriènie partie de ce h'avail est consacrée , avons-nous dit, 

 à l'étude delà génération alternante et des phénomènes qui s'y rat- 

 tachent. Ce chapitre est extrêmement intéressant par le nombre des 

 faits que l'auteur réimit, grou[ie et compai'e ; mais nous ne pouvons 

 le suivre dans le développement de sa pensée. Nous nous bornerons 

 à dire que l'auteur trouve, chez les animaux, deux modes généraux 

 de reproduction. Dans l'un, les sexes interviennent; dans l'autre, 

 ils n'interviiMuient pas. Tout animal qui n'emploie pour se propa- 



