86 C. UAItIJSTIi. — MÉmOllilC 



clans l'ordre des Ruminaiils, iiii'iin très petit iiuiubri! de cerveaux. 

 La coUeclion du Muséum m'a permis d'éleudrc mes ('ludes sur un 

 très grand nombre d'espèe(îs ; et ces études m'ont conduit à des 



faites, elles puissent devenir pour des anatomistes le point de départ d'objec- 

 tions sérieuses. 



Tel est d'abord le Palœothcrium crassum [ibid., p. 6i). Mais cette observation 

 est tout à fait incomplète ; Cuvier dit seulement : « On reconnaît dans cette pièce 

 l'empreinte de la convexité latérale du cerveau et de quelques-unes de ses anfrac- 

 tuosités qui ne paraissent pas avoir été fort multipliées. » 



La seconde observation est plus explicite ; c'est celle du cerveau de VAnoplo ■ 

 therium commune, animal de la taille de l'âne. « Un hasard heureux , dit Cuvier, 

 m'a procuré quelque idée de la forme du cerveau dans Y Anoplolherium. La tête dont 

 je viens de parler était tout environnée d'un mélange de glaise et de gypse; et c'est 

 précisément ce qui l'avait rendue si friable, car les os contenus dans la marne se 

 brisent généralement quand on veut les en tirer, sans doute parce que cette terre 

 ne les a pas préservés comme le gypse. Mais dans ce cas-ci sa présence a été 

 heureuse , elle s'est moulée dans la cavité du crâne ; et comme cette cavité elle- 

 même dans l'animal vivant s'était moulée sur le cerveau, la glaise nous représente 

 nécessairement la vraie forme de celui-ci. Il était peu volumineux à proportion, 

 aplati horizontalement; les hémisphères ne montraient pas de circonvolutions, 

 mais on voyait seulement un enfoncement longitudinal sur chacun. Toutes les 

 lois de l'analogie nous autorisent ;i conclure que notre animal était dépourvu d'in- 

 telligence. » [Ibid., p. 76.) 



Si nous avions ici la représentation exacte du cerveau de VAnoplotherium, ce 

 cerveau présenterait une exception flagrante non seulement à la règle que je 

 cherche à établir, mais même aux idées les plus généralement admises par les 

 zootomisles sur la constitution du cerveau. En effet, dans une famille naturelle 

 la disposition générale du cerveau est très sensiblement la même pour toutes les 

 espèces; et l'ordre des Pachydermes ne nous présente aucun cerveau qui puisse 

 être comparé à celui de l'Anoplothorhtm. Mais je ferai remarquer qu'en exami- 

 nant avec soin la figure que (.'uvier a donnée de cette pièce , on y voit non seule- 

 ment l'enfoncement longitudinal indiqué dans le texte, mais aussi un certain 

 nombre d'éniinences et de sillons , il est vrai , très peu marqués. Il semble que 

 l'on ait sous les yeux l'image d'un cerveau encore revêtu de ses membranes: con- 

 dition qui rend, comme le savent tous les anatomistes, les circonvolutions beau- 

 coup moins apparentes; s'il en était ainsi, le cerveau de l'Anoplothcrium pourrait 

 rentrer dans la règle. 



Mais quelle que soit la valeur de cetle interprétation, il ne faut |ioint oublier 

 qu'il ne s'agit ici que d'un moulage, et que rien ne prouve que l'empreinte soit 

 fidèle et qu'elle reproduise exactement le cerveau de l'animal. L'empreinte du 



