233 LÉON UUFOIJK. 



dans ses aulopsies sur le sec , et il a complètement, divisé le lond 

 menibranenx , inaperen par lui, de sa gouttière médiane. Alors 

 enlrainé par ses inspiralions incisives, il a partagé de eomlilc en 

 foml cette immense portion du squelette dermi{iue de l'abdomen 

 en deux moitiés égales , dont il a constitué la dot illégitime de 

 l'oviscapte en les étalant et les représentant de clia(|ue coté de 

 celui-ci sous la forme d'élégantes ailes symétricpies. 



Pour justitier son œuvre de création, l'auteur vient nous parler 

 des grandes diffieullés à découvrir des soudures , trouvées par lui 

 seul. Quelle soudure, par exemple, a-t-il pu constater à cette 

 grande pointe chargée d'aspérités qui termine le dernier segment 

 dorsal ? 



Voilà pour les segments constitutifs de l'abdomen , si anormale- 

 ment, si bizarrement interprétés par l'auteur. Venons au véritable 

 oviscapte dégagé de ses emprunts ou de ses héritages. 



Non, non, les valves de la gaine tlu Gigas ne sont point échan- 

 crées à leur bout spical ; celui-ci est arrondi dans tous les Sirex. 

 Et puisque M. Lacaze-Duthiers soupçonnait de mutilation cette 

 partie de l'oviscapte qu'il avait sous les yeux, pourquoi a-t-il dé- 

 daigné de consulter à ce sujet l'iconographie de ses devanciers de 

 diverses époques ? Il aurait trouvé dans Réauniur , le premier en 

 date, et dans Ralzeburg, qui est,jeciois, le dernier, des ligures (pii 

 l'auraient pleinement converli. Croil-on donc cpie le cristallin des 

 Swammerdam , des Réaumur, des de Geer, des Lyonet, des 

 Bonnet, des Lalreille, nos maîtres en observation, n'était pas aussi 

 limpide que celui de nos novateurs actuels , et (|ue la plume de ces 

 vénérables savants n'était pas aussi bien taillée que la leur ? 



Mais ce qui a lieu de m'étonner, c'est que le même ri'il, habitué 

 à saisir d'imperceptibles soudures, n'ait pas aperçu ces aspérités, 

 ces piquants du bout des valves de la gaine, (pic la jjIus faible loupe 

 rend évidents dans le 6'(y/s, \c Juvencus, etc. Ces aspérités, ces 

 piquants, se trouvaient-ils usés, nuls, dans les individus soumis au 

 ciseau de l'auteur ? Cela n'est pas impossible. 



I.cs ligures 5, 6et 7 deM. Lacaze-Duthiers ne sont, à mon avis, 

 je n'bi'sile pas à le dire, (|ue des dessins .sr/K'»(a//7»p.s'. i);iMS l'idée 

 de l'auleur, la tarière serait divisée dans sa ligne médiane en deux 



