CHEZ l'homme et LES ANIMAUX. 69 



sil)le (rexaminer. C(?pendaiit ce caraclèro n'est pas absolu ; nous le 

 prouverons plus loin. 



Cochon d'Inde. — Nous avons pen.sé d'abord, en examinant le 

 cerveau de |)lusieiu's Cobays, qu'ils manquaient de conarium ; 

 mais un examen plus atlentil' iinu.« a l'ail reeiuinaitre notre erreur. 

 La disposition de cet organe est, d'ailleurs, loul à l'ait spéciale. Les 

 deux freins antérieurs, après s'être portés en arrière, s'élargis- 

 sent et se transl'orment en deux lamelles ténues, finement striées 

 et soudées postérieurement, de manière à constituer un infundi- 

 bulum à concavité antérieure. Le fond de cette cavité est percée 

 d'un petit orifice. C'est en arrière, et accolé contre le fond de l'in- 

 fundibulum, que se trouve le conarium. 11 est grêle, difficile à voir, 

 et peut souvent être arraché dans la préparation. Ce petit corps 

 jaimàtre n'a |ias plus de 2 millimètres de lons;. Au microscope, il 

 préseiile néamudiusla strucliu'e ordinaire : des globules ovo'idaux, 

 dont le grand diamcire est de 0°'"',01'2, et le plus petit diamètre 

 de 0""",00(). Ils sont, à l'intérii'ur, reni[ilis de granulations noi- 

 ràties. Ce même conarium nous a aussi offert de petits grains de 

 phospliate de chaux et des masses concrétionnées jaunâtres dont 

 nous n'avons pu déterminer la nature. 



Les freins antérieurs de la glande piuéule, si remarquablement 

 développés en lamelles, sont composés dans toute leur étendue de 

 fibres nerveuses qu'il est facile de reconnaître. 



(juEx. — Le conarium exisfe-l-il chez le Chien '.' 



V.i\ 1G83, Duverney annonça à rAcadémie des sciences que la 

 glande pinéale n'existait pas chez les Chiens. Cette opitiion fut sou- 

 teniu! depuis par Samuel (^ollins dans sou système d'anatomie, et 

 par le célèbre Campci-; elle a encore des |iarlisaiis de nos jours. 

 Celle assertion a été réfutée, comme elle devait rêtre, par Stem- 

 mering, Gisbert, Jacob AVoIff. 



Ix's frères Wentzel ont toujours obscrvi' le conarium chez le 

 Cliien ; ils le caractérisent ainsi : «(Conarium (!anis rolundum, ci- 

 " nereiim, et spectata ralione, a<l plures cerebri partes, ad corpora 

 "xpiadrigemina valde [)arvuni est. » Di'puis lors Cuvier, Sei'res et 

 d'autres anatomisliisont manifestement vu le eoiiariiun. Poiu-nous, 

 la question est pleinement résolue. Non-seulement nous avons vu 



