DES GALLINACÉS OU GALLIDES. 93 



diluvienne. Parmi les Oiseaux du gypse de Montmartre décrits et 

 représentés par Cuvier, plusieurs sont de cette famille ornilholo- 

 gique. La réserve de l'auteur des Recherches sur les ossements fos- 

 siles, à l'égard des Oiseaux , est bien connue des naturalistes. Ne 

 possédant [)as les matériaux nécessaires pour donner des détermi- 

 nations certaines , notre grand zoologiste se contenta de désigner 

 les espèces par des numéros. L'humérus {Rech. oss. foss., t. III, 

 pi. 73, fig. 9) considéré comme pouvant se rapporter à une 

 espèce de Scolopacine ne présente aucun des caractères de l'hu- 

 mérus des Oiseaux de ce groupe; il a, au contraire, ceux qu'on lui 

 trouve dans la famille des Gallides ; il appartient à une espèce de 

 Perdrix peut-être un peu plus petite ijue les nôtres. Les deux co- 

 racoidiens représentés par Cuvier (pi. lli, fig. 5 et 6) provien- 

 nent également d'Oiseaux de la famille des Gallides. L'un d'eux 

 (lig. 6) ressemble tout à fait à celui de la Caille commune ; seule- 

 ment il est un peu plus petit. 



Les diflérentes parties du squelette des Gallides présentent des 

 caractères tels, qu'on ne saurait les méconnaître, une fois l'atten- 

 tion appelée de ce côté. Mais, avant tout, il est nécessaire de dire 

 dans (piellcs limites me semble devoir être adoptée cette famille 

 ornithologiquc , appelée Vordre des Gallinacés par la plupart des 

 zoologistes (1). Déjà les Pigeons en ont été exclus d'un accord à 

 |ieu près unanime; c'est avec raison. J'ajouterai (pie les Gangas 

 (Plerocles) doivent être rattachés à ce dernier type. La forme de 

 leur sternum, de leur bassin, de leurs membres antérieur.-, de 

 leur humérus notamment, ne peut laisser à cet égard la moindre 

 incertitude. Je n'ai pu jusfju'à présent trouver l'occasion d'étu- 

 dier l'ostéologie d'une espèce du genre Thinocore {Thinocorus 

 Kschsch.j, mais j'ai certaine raison de croire qu'il doit être exclu 

 de la iamille des Gallides. J'ai acquis la conviction (|u'il doit en 



(l) De mima que M. Isidore Geoffroy Saint-Ililairo, je pense que les Oiseaux 

 no préàcnlcnt pas ile caraclèros différents suffisanliels pour pernncttre d'en former 

 désordres noiTil)reux , comme l'ont fait les oriiilliologistes. IJans cette classe, la 

 plupart de.s groupes naturels sont vérilablement de la catégorie do ceux qu'ail- 

 leurs les zoologistes appellent du nom funiillcs. C'est une question ([uo jo nio 

 propose do traiter dans un procliain mémoire. 



