200 U. LACAZE-DUTHIERS. 



sur le même terrain ; aussi vil -on liienlôt les auteurs remonter au 

 développement de rœul'pour avoir une connaissance plus exacte du 

 phénomène. Lcuckart, Johannes ."Mullerct son lils Max, Meissner, 

 sont les premiers anatomistes qui ont fait connaître ce qu'aujour- 

 d'hui on est convenu d'appeler le micropyle de l'ieuf, nom em- 

 prunté à l'anatomie de l'ovule végétal, et qui rappelle exactement 

 la même idée, l'idée d'un orifice dans les enveloppes. 



Des études considérables ont été faites dans ce sens , cl toujours 

 on a décrit le micropyle comme une chose parfaitement distincte 

 par sa forme, sa position, etc. Le nombre même a été trouvé fort 

 variable, et dans les Poissons l'enveloppe vilelline serait criblée 

 d'une infinité de petits trous. 



C'est par cet orifice , ou ces orifices, par cette petite porte , ou 

 ce micropyle, que s'introduit plus tard le spermatozoïde. 



Aujourd'hui donc on ne discute plus sur la pénétration du sper- 

 matozoïde observée direclemcnl ; on cherche à montrer que l'œuf 

 présente des conditions propres à cette pénétration. 



^lais il me semble bien ini[)ortant de résoudre tout d'abord 

 une question : ce (]ue l'on nomme le micropyle, est-ce une seule et 

 même chose dans tous les animaux? N'y a-t-il aucune différence 

 entre les œufs pour leurs enveloppes , cl peul-on donner à toutes 

 les tuniques, qui portent un orilice, également le nom de membrane 

 vitelline? Or il ne me paraît pas qu'avant d'entrer en discussion, on 

 ait commencé par établir nettement la composition de l'œuf, et 

 que l'on ait démontré l'analogie et la similitude des enveloppes 

 dans les différentes espèces prises pour exemple. 



Je reviens donc encore sur la structure de l'œuf, et je trouve que 

 laclie germinalive, vésicule transparente et vitellus, sont même 

 chose pour tous ; mais (ju'il y a des différences quand il s'agit des 

 enveloppes. 



La zone transparente de l'œuf des Mammifères, par exemple, 

 est-elle la membrane vilelline ; ou bien est-elle une seconde mem- 

 brane extérieure à celle-ci? 



La question mérite à tous égards une solution , et elle s'étend 

 plus loin ; elle peut se liansfornier en celle-ci , plus étrange en 

 définitive, mais à laiiuellc peul-ctrc il faudra se ranger un jour : 



