228 A. LONGET. 
diverses nuances, jusqu’à ce qu’elle devienne parfois si peu sensi- 
ble, qu’on puisse même la nier, et avec elle nier aussi la présence 
du sulfocyanure. 
Plus loin viendra l’explication de ces derniers cas qui, comme 
je le prouverai par d’autres expériences directes, ne sont qu’en 
apparence exceptionnels et opposés à ma manière de voir. Pour 
l'instant , il m'importe seulement de faire remarquer qu'après 
des essais maintes fois reproduits , il m'a été possible de déter- 
miner la teinte que prend le plus communément, avec le per- 
chlorure de fer, la salive filtrée, teinte que j'appellerai volontiers 
normale, et que j'ai pu faire renaître à volonté , après bien des 
tâtonnements , dans les conditions suivantes : 
Après avoir versé 6 centigrammes (1 goutte) d’une solution de 
sulfocyanure de potassium (4 parties d’eau pour 1 partie de sulfo- 
cyanure) dans 125 grammes d’eau distillée, si l'on prend 
& grammes de cette eau et qu’on y ajoute la quantité indiquée de 
perchlorure de fer, aussitôt apparaît la coloration purpurine type. 
Celle-ci est encore facile à reproduire par la simple addition de 
deux gouttes de sang à 4 grammes d’eau pure. 
Mais il est important de rappeler que l’acétate de soude, qu'on a 
supposé exister dans la salive humaine , peut aussi donner lieu à 
une réaction analogue avec le précédent sel ferrique, d’où l’asser- 
tion de certains auteurs, que l’action rubéfiante du fluide salivaire 
doit être rapportée, non à la présence d’un sulfocyanure, mais 
d’un acétate alcalin. C’est encore là une question préalable qu'il 
faut examiner. Existe-t-il en effet, dans la salive, un acétate 
de cette nature? Dans aucune des analyses les plus exactes et les 
plus récentes, il n’est fait mention de la moindre trace de ce sel ; 
etpourtant, comme on le verra tout à l'heure, il en faut des quan- 
tités très notables pour obtenir, avec la solution de perchlorure de 
fer, la teinte purpurine que j'ai appelée normale, et que j'ai prise 
pour type dans les réactions de ce dernier sel avec la salive. Une 
confusion de langage, basée sur une simple vue théorique, a 
causé toute l'erreur à cet égard. « Gmelin et Tiedemann, dit Berze- 
lius (1), nomment constamment (à propos de la salive) les lactates 
(1) Traité de chimie, trad, franç, de Esslinger. Paris, 4833, t. VIL, p. 462. 
