NOUVELLE COMPARAISON 
DES 
MEMBRES PELVIENS ET THORACIQUES 
CHEZ L'HOMME ET CHEZ LES MAMMIFÈRES 
DÉDUITE DE LA TORSION DE L'HUMÉRUS, 
Par Ch. MARTINS, 
Professeur d'histoire naturelle médicale à la Faculté de médecine de Montpellier, 
«On entend ordinairement par anatomie comparée, a dit Con- 
dorcet (2) dans son rapport sur un mémoire de Vicq-d’Azyr que 
nous citerons souvent dans ce travail, l'observation des rapports 
et des différences qui existent entre les parties analogues des 
hommes et des animaux, ou plus généralement des différentes 
espèces d'animaux. M. Vicq-d’Azyr donne ici un essai d’une autre 
espèce d'anatomie comparée, qui jusqu'ici a été peu cultivée, et 
sur laquelle on ne trouve dans les anatomistes que quelques 
observations isolées; c’est l'examen des rapports qu'ont entre 
elles les différentes parties d’un même individu... Ainsi, dans 
cette nouvelle espèce d'anatomie comparée, on observe, dit 
M. Vicq-d’Azyr, comme dans l'anatomie comparée ordinaire, ces 
deux caractères que la nature paraît avoir imprimés à tous les 
êtres, celui de la constance dans le type et de la variété dans les 
modifications. Elle semble avoir formé ces différentes espèces et 
leurs parties correspondantes sur un même plan, qu’elle sait mo- 
difier à l'infini. » 
Ce paragraphe m'avait vivement frappé, et dès le commence- 
ment de mes études médicales, la comparaison des différentes 
parties du squelette humain excita ma curiosité : celle des membres 
supérieurs avec les membres inférieurs me paraissait surtout devoir 
(4) Histoire de l'Académie des sciences pour l'année 1774; p. 12, 1778; et 
OEuvres de Vicq-d'Azyr, publiées par Moreau { de la Sarthe), t. IV, p. 343 ; 
1803. 
