DES MEMBRES PELVIENS ET THORACIQUES. 19 
ne discute pas les difficultés , et se borne à signaler des ressem- 
blances matérielles, évidentes et incontestées. 
Goethe, dans ses admirables études d'anatomie philosophique, 
n'a pas comparé directement les membres antérieurs aux membres 
postérieurs ; toutefois, plusieurs passages montrent qu’il recon- 
naissait leur analogie. Pour lui, le radius est le représentant du 
tibia, l'os principal de la jambe ; le péroné et le cubitus ne sont 
que des os accessoires (1). Ces idées, rédigées par lui en 1795, 
ue furent publiées qu'en 1817 et 1820. 
Meckel (2) compare l’olécrane à la rotule, le cubitus au tibia, 
le radius au péroné, et fait remarquer que la pronation est l’état 
normal du membre antérieur dans les animaux, sans dire s’il con- 
sidère le membre pelvien de l’homme comme un membre thora- 
cique en pronation. 
Deux années plus tard, de Blainville (3), dans un parallèle fort 
court, se borne à établir que le radius est l’analogue du tibia, et 
que la rotule remplace pour ainsi dire l’olécrane. 
En 4824, un anatomiste anglais, le docteur Barclay (4), recon- 
nait aussi que le tibia est l’analogue du radius, le cubitus celui du 
péroné, os variable comme lui, tantôt grand, tantôt petit; en effet, 
dit-il, quelquefois le péroné fait partie de l'articulation du genou, 
tandis que le cubitus n’entre pas dans celle du coude, ou bien, 
comme dans l'homme, le péroné ne s'articule pas avec le fémur, 
tandis que le cubitus s'articule avec l'humérus. 
En 4829, Gerdy aborda cette question, mais sans se préoceu- 
per de ce qui avait été fait avant lui, car il ne mentionne ni le 
mémoire de Vicq-d’Azyr, ni les indications de Meckel, Blainville, 
(4) Voyez ma traduction des DEuvres d'histoire naturelle de Goethe, p. 58 
et 4147; 1837. 
(2) Handbuch der menschlichen Anatomie; 4816. Traduction de M. Jourdan, 
sous le titre de Manuel d'anatomie, p. 774 ; 18256. 
(3) Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle de Déterville, article Mamwirènes 
(Organisation), t. XIX, p. 91; 4848. Voyez aussi son Ostéographie, Primates, 
I ÿ graplne, 
t. I, p. 26 ; 4841, 
(4) The Bones of the Human Body represented in a Series of Engravings, 
Explication de la planche 24, in-6 ; 1824. 
4° série, Zoou, T. VIIL. (Cahier n° 4.) # î 
