DES MEMBRES PELVIENS ET THORACIQUES. 93 
la convenance des moyens avec le but. » Son antagonisme contre 
E. Geoffroy Saint-Hilaire lui faisait ainsi repousser systématique 
ment une branche de l'anatomie, à laquelle son adversaire, pré- 
cédé par Oken et suivi par Carus et Dugès, avait fait faire des pro- 
grès qui ne permettaient plus de nier son existence. 
Le dernier auteur qui ait comparé dans ce système le membre 
supérieur au membre inférieur de l’homme est M. Auzias Tu- 
renne (4); il pose avec raison en principe que ce genre de com- 
paraison doit reposer sur les analogies organiques et non pas sur 
des adaptations fonctionnelles ; puis il reproduit sous une autre 
forme les explications de Vicq-d’Azyr et de Bourgery. Il place un 
membre thoracique gauche (pl. IE, fig. 3) à côté d’un membre 
abdominal droit (fig. 4). Il en résulte que les têtes articulaires de 
l'humérus et du fémur sont dirigées du même côté, et que la face 
postérieure ou tricipitale de l’humérus est en avant, comme la face 
antérieure ou tricipitale du fémur. L’olécrane o se trouve égale- 
ment en avant, comme la rotule /. Ensuite l’auteur substitue le 
tiers inférieur et la main de l’avant-bras droit (fig. 2) au tiers infé- 
rieur du membre supérieur gauche, qu'il considérait auparavant. 
La conséquence de cette substitution, c’est que la moitié carpienne 
du cubitus droit fait suite à la moitié humérale du radius gauche, 
et correspond au fiers inférieur du péroné; la partie inférieure 
du radius droit fait également suite à la partie supérieure du cu- 
bitus gauche; et devient ainsi l’analogue du tiers inférieur da 
tibia. Le remplacement de la main gauche par la main droite a 
également pour effet de mettre le pouce en dedans, comme le 
gros orteil; et le petit doigt en dehors, comme le pelit erteil. 
C’est, on le voit, l'hypothèse de Vicq-d’Azyr combinée avec celle 
du croisement, reproduite sous une autre forme, mais passible 
néanmoins des difficultés que nous avons signalées. 
Nous touchons à une nouvelle phase de la question. L'explica- 
tion de Vieq-d’Azyr ni celle du croisement n'entrainent l’assenti- 
ment unanime des savants; elles laissent dans leur esprit des 
(4) Sur les analogies des membres supérieurs avec les inférieurs. (Comptes ren- 
dus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXII, p. 4448; 28 décembre 
1846.) 
