7! CH. MARTINS., — COMPARAISON 
L'attache de la rotule au tibia a été même le principal argument 
des auteurs qui, à l'exemple de Vicq-d’Azyr, Meckel et Bourgery, 
comparent le tibia, où du moins sa partie supérieure, au eubitus. 
Considérant, comme nous le faisons, la tête du tibia comme résul- 
tant de la coalescence de celles du cubitus et du radius, il est fa- 
cile de montrer que la rotule est fixée sur la partie de cet os qui repré- 
sente le bord postérieur du cubitus. En effet, le ligament s’insère 
à la partie interne ou radiale de la tête du tibia, et immédiatement 
à la terminaison de ce bord tranchant qui rappelle si bien celui de 
la face olécranienne du cubitus. Au bras, le ligament rotulien est 
représenté par le muscle anconé, comme nous le démontrerons 
plus loin. 
Dans tous les animaux, il y a analogie de forme entre la rotule 
et l'olécrane. Aplatis d’arrière en avant dans l’homme et les Singes, 
ces deux os sont comprimés latéralement dans les Ruminants et les 
Solipèdes. Tous deux donnent attache à des muscles dont l’homo- 
logie a été reconnue par fous les anatomistes, savoir, les longues 
portions des deux triceps de la cuisse et du bras. Quand on étudie 
cette attache au moyen d’une coupe longitudinale à travers un 
olécrane et une rotule, on voit que sur tous les deux le tendon 
s’insère à l'angle qui sépare la face verticale périphérique du som- 
met arrondi des deux os. Ni la rotule ni l'olécrane ne sont contenus 
dans l'épaisseur du tendon des triceps : tous deux sont compactes 
à la circonférence, spongieux au milieu ; chez tous deux la face à 
laquelle le muscle s'attache est plus compacte et plus épaisse que 
l’autre. Tous deux font partie d’une grande articulation, dont ils ne 
sont séparés que par une synoviale ; enfin, après certaines fractures 
et 430 ; 479%. — Boyer, Traité d'anatomie, 2° édit,, t. I, p. 389; 4803. 
— Meckel, Manuel d'anatomie, t. 1, p. 755 et 774; 1825. — Gerdy, Note 
sur le parallèle des os. (Bulletin de Férussac, t. XVI, p. 375 ; 4829.) — 
J. Cloquet, Manuel d'anatomie descriptive, texte, p. 94; 1825. — Bourgery, 
Traité complèt de l'anatomie de l'homme, t. [, p. 1435; 1832, — Blandin, 
Nouveaux éléments d'anatomie descriptive, t. 1, p. 268; 1838. — O. Ward, 
Outlines of Human Osteology, p. 510 ; 4838. — Cruveilhier, Traité d'analomie 
descriptive, 2° édit., t. 1, p. 343 ; 4843. — Jamain, Nouveau lrailé élémen- 
taire d'anatomie descriptive, p. 86 ; 1853. — Henle, Handbuch der systema- 
tischen Anatomie des Menschen, t. I, p. 202 et 205; 4855. 
