REPRODUCTION DES INFUSOIRES. 933 
se munit d'une ceinture vibratile, à l’aide de laquelle on le voit 
s’agiter dans une cavité spéciale, formée au milieu du chyme épais 
qui remplit la cavité du corps. Peu à peu chaque embryon 
s'approche de la base de la tumeur que nous avons signalée, et on 
le voit gagner l'extérieur ; après quoi, il s’en va errer dans les 
eaux. La petitesse de l'embryon et la rapidité de ses mouvements 
nous a toujours empêché de poursuivre la suite de son développe- 
ment. Cependant nos observations sur d’autres Infusoires nous 
permettent de conclure par analogie, avec nne assez grande vrai- 
semblance, que ces embryons vont se fixer quelque part, et se 
transforment directement en Épistylis. 
Ces exemples, tirés de la reproduction des Acinétiniens et de 
celle des Vorticellines, suffisent pour montrer d’abord que le rap- 
prochement, tenté par M. Stein au point de vue génétique entre 
ces deux groupes d’Infusoires, manque de base solide, et de plus 
que les embryons se forment aux dépens de l'organe nommé 
nucléus. Nous n’entrerons pas, par suite, dans des détails circon- 
stanciés sur les embryons des autres espèces d’Infusoires que nous 
avons été dans le cas d'observer, tels que les embryons du Sten- 
tor polymorphus Ehr., du Paramecium Aurelia Ehr., du P. Bur- 
saria Focke, d'un Paramecium voisin de ce dernier, mais non 
encore décrit et désigné par nous sous le nom de P. putrinum; 
d’un Infusoire parasite des appendices veineux d’une Céphalopode 
(Eledone cirrhosa) qui appartient au genre Dicyema Kôllik., et 
que nous nommons Dicyema Muelleri; enfin les embryons d’un 
parasite de l’Epistylis plicalilis, qui a recu de nous le nom d’Ur- 
nula Epistylidis. Ce dernier n’est pas, du reste, un Infusoire pro- 
prement dit, mais appartient plutôt au groupe des Rhizopodes. 
Relativement aux Stentor, nous remarquerons seulement en pas- 
sant que M. Ehrenberg base plusieurs de ses espèces (Stentor 
polymorphus, S. Muelleri, S. cœruleus, S. polymorphus, et peut- 
êlre S. niger et S. igneus) essentiellement sur des différences de 
couleur, sur des variations de forme du nucléus, qui est tantôt en 
palenôtre, tantôt en bande allongée, tantôt simplement discoïdal, 
etenfin sur la présence ou l’absence d’une crête ciliaire latérale. 
Or, le premier de ces caractères, la couleur, est sans importance ; 
