23 É. CLAPARÈDE ET J. LACHMANN. 
le second, la forme du nueléus, a sa cause dans les modifications 
que subit le nueléus pour arriver à la formation des embryons ; 
car, chez tout Stentor né sous forme d’embryon, le nucléus, d'abord 
diseoïdal, s’allonge bientôt en forme de bande étroite, et finit par 
adopter la forme de patenôtre; enfin le troisième caractère, la 
présence ou l'absence de la crête, ne peut pas plus que les pré- 
cédents servir de caractère spécifique, puisque tout individu est 
susceptible, suivant les phases de sa vie, de posséder une crête ou 
d'en être dépourvu. La formation de la crête est le premier indice 
d’une division spontanée longitudinale, ou, pour parler plus exacte- 
ment, oblique, qui se prépare. Celle crête n’est pas autre chose 
que la première apparition de la spirale des cirrhes bueeaux du 
second individu. C’est là ce qu'Abraham Trembley avait déjà 
constaté en 1743; mais ses observations avaient passé inaperçues 
jusqu'ici. 
Sans done entrer dans de plus amples détails sur ces faits, nous 
allons passer immédiatement à un coup d'œil général sur la sub- 
sfance du mémoire présenté par nous à l’Académie. 
Nous avons en somme constaté trois modes de reprodugtion 
dans la classe des Infusoires : fissiparité, gemmiparité et produe- 
tion d’embryons internes. Le premier seul peut jusqu'ici élever 
des prétentions à une généralité incontestable. Observé dans {ous 
les groupes, il est peu probable qu'aucune espèce s’y soustraie. 
Le second n'avait été observé jusqu'ici que chez les Vorticellines; 
nous en avons trouvé également des exemples chez les Acinéli- 
niens. Nous avons, du reste, constaté l'impossibilité d'établir des 
limites tranchées entre une fissiparité et une gemmiparité (1). Ce 
(1) La fissiparité n'est, du reste, point un phénomène aussi simple qu'on se le 
représente vulgairement, et la comparaison de la division spontanée d’un Infu- 
soire avec la division d'une cellule ne peut pas être sérieusement maintenue de- 
vant l'examen des faits. Les observations relatives à ce phénomène, qui ont été 
publiées jusqu'ici, sont, à l'exception de celles de Trembley, pleines d'erreurs, 
comme nous le montrerons à satiété dans notre mémoire. M. Stein lui-même, 
qui, dans ses observations, se fait en général remarquer par une grande exacti- 
tude, s'est grandement mépris au sujet de la division spontanée des Vor- 
ticellines. Dans toute espèce de division spontanée chez les Infusoires, chacun 
des individus produits garde certains organes de l'individu primitif détermi- 
