290 Hi. HOLLARD, 
dire, de la seule elasse où il reconnaisse à la parapophyse un earae- 
tère autogène. Dés lors, il ne reste plus d'autre solution pos- 
sible pour la question qui nous occupe que celle qu'ont donnée 
MM. Müller et Agassiz ; les apophyses lour à tour divergentes et 
médianes inférieures des vertèbres des Poissons, qui représen- 
taient pour Cuvier et Meckel des apophyses transverses, appar- 
tiennent à l'arc inférieur, et représentent l'élément essentiel de 
cet arc, l'hémapophyse, aussi positivement que le font les os en 
. chevron des vertèbres caudales des Reptiles et des Cétacés: Nous 
rentrons par celle détermination dans les données réelles et in- 
contestables du plan typique de la vertèbre rachidienne ; il suffirait 
peut-être pour décider la question qui est ici en litige de rappeler 
les exemples cités depuis longtemps par Meckel, et reproduits par 
M. Müller, de quelques Poissons, tels que les Murènes, les Pleu- 
ronecles, quelques Gades, etc., chez lesquels on voit sur un cer- 
tain nombre de vertèbres des apophyses qui se dédoublent par bi- 
furcation, et fournissent de la même base une apophyse transverse 
et une hémapophyse caractérisée (1). Mais ce qui achève de mettre 
en évidence le vrai caractère homologique de l'élément vertébral 
dont il s’agit, c’est que, dans un bon nombre de Poissons, je vois 
cet élément prendre place dès le commencement de la colonne 
vertébrale à la partie antérieure et inférieure du corps des ver- 
tèbres, de manière à ce qu'il n’a qu'à se rapprocher de la ligne 
médiane pour former l'arc hématal. Dans les Scares, par exemple, 
celte disposition est frappante, et établit une remarquable symétrie 
dans les positions et la direction des deux arcs vertébraux, avant 
(1) M. Owen a compris la portée de ces exemples où l'arc hématal nous 
montre un développement latéral en même temps qu’il grandit dans sa direction 
normale ; mais cet habile anatomiste n'en croit pas moins qu'il s'agit ici d'une 
parapophyse, et fait remarquer que le dédoublement ne se produit dans les cas 
en question que par gradation, et que l'apophyse transverse est celle qui appa- 
rait la première. Cette réponse n'en serait une que s’il était préalablement établi 
que simple ou bifurqué, latéral ou vertical , l'élément qui varie ainsi, et qui 
prend si bien Ja place et les formes de l'arc hématal autogène, n’est pas cet 
arc lui-même, mais uu autre élément, ce qui, encore une fois, ne peut être 
prouvé que par l'existence simultanée d'une parapophyse et d’une hémapo- 
physe indépendantes l'une de l’autre, (Loc. cit., p. 492.) 
