ÉTUDES SUR LES GYMMODONTES. 319 
exacte, et l'étude plus complète d’une diversité portée bien au delà 
des limites du groupe générique. 
En effet, on ne tarda pas à élever le genre Tétrodon dans la 
hiérarchie des groupes, et c’est ce que fit entre autres le prince 
Ch. Bonaparte, qui donna à ces Gymnodontes les noms de Tetrao- 
dontidæ (4) et Tetraodontini (2). 
Bibron en fait à son tour une famille , comme il en fait une des 
Diodoniens , et cette famille des Tétrodoniens ne comprend pas 
moins de quinze groupes, dont voici les noms dans l’ordre qu'il 
leur assigne : Promecocephalus , Stenometopus, Dilobomycter, 
Tetraodon, Amblyrhynchotus, Aphanacanthus, Epipedorhynchus, 
Geneion, Catophorhynchus, Batrachops, Monotreta, Dichotomyc- 
ter, Ephippion, Xenopterus et Rynchotus. 
Le travail de Bibron ne nous donne pas avec ces genres les ca- 
ractères qui lui ont servi à les établir ; les diagnoses dont la plu- 
part des noms qu’on vient de lire sont accompagnés, ne sont que 
des signalements, et l'absence de ces diagnoses pour quatre genres 
prouve que leur auteur avait commencé par chercher des types 
génériques dans l’organisation elle-même. Or les squelettes dont 
nous disposons en ce moment et que Bibron avait fait préparer en 
vue de sa monographie, nous disent, et M. Aug. Duméril nous 
confirme, qu'ici ce sont les caractères ostéologiques qui ont été 
consultés, et qui ont fourni les bases de cette subdivision des Té- 
trodoniens en quinze genres. Nous pouvons done, sans nous ar- 
rêter aux caractères extérieurs qui figurent dans les diagnoses de 
ces genres, et en nous contentant de rappeler que le plus impor- 
tant de ces caractères, aux yeux de Bibron, était celui que fournit 
la forme, en effet, très variée des narines, nous pouvons, dis-je, 
passer à l’examen des différences ostéologiques qui diversifient à 
son tour le squelette Tétrodonien. Je suis convaincu, comme 
Bibron, que c’est ici qu'il faut chercher les caractères des subdivi- 
sions de ce groupe. Voyons si nous arriverons, quant à celles-ci, 
aux mêmes résultats que notre savant prédécesseur. 
* 
(4) Saggio di una destribuzione degli animali vertebrati, 1831. 
(2) Sinopsis vertebratorum systematis, 1837. 
