324 M. HOLLARD. 
proposés pour les Diodoniens de notre dernier type. C’est à celui-ci 
qu'appartiennent les genres Dilobomycler, Aphanacanthus, Am- 
blirhynchotus , Stenometopus, Geneion, Epipedorhynchus, et Pro- 
mecocephalus (4). Nous les réunissons sous la dénomination com- 
mune d’Apsicephalus (2). 
Nous venons de voir que les différences les plus générales 
et les plus saillantes qui diversifient le type tétrodonien portent 
sur le développement et les formes générales de la vertèbre 
sphéno-frontale, plus spécialement sur les trois frontaux. Les 
modifications qui affectent en arrière les vertèbres sphéno- 
pariélale et occipitale se réduisent à des détails peu impor- 
tants, et se refusent à une généralisalion, en raison de leur 
extrême variabilité. Quant à la vertèbre ethmo-vomérienne, bien 
qu'elle se déploie plus librement que les deux postérieures, nous 
ne pouvons la faire entrer en ligne de compte qu'autant qu'il 
s’agit d’un type qui s'éloigne des formes les plus normales et 
qui renferme peu d'espèces. Et comme c’est aux différences de 
développement de cette région du cràne que se rattachent les 
variations des narines, il suit de ce que nous venons de dire que 
ces variations ne peuvent atteindre la valeur de caractères géné- 
riques (3). 
Dans quel ordre se coordonneront nos six {ypes génériques 
tétrodoniens? Je crois qu'en prenant en considération les formes 
qui s'éloignent le plus de celles des Diodons, pour se rapprocher 
(1) PI. 6, fig. 6, représentant une tête du sous-genre Dilobomycter de Bibr. 
Nous n’avons pas les squelettes des genres Æphippion et Catophorhynchus. 
Dans les Promécocéphales, la longueur et les formes de la région ethmo-vomé- 
rienne varient d'une espèce à l’autre et offrent des passages à d'autres groupes. 
(2) De xepakn, tête, et dar, cintre. 
(3) En effet, si dans les genres Rhynchotus, Monotreta el Xenopterus, les 
narines offrent un caractere susceptible d'entrer dans la diagnose, il n'en est 
plus de même pour les autres genres de Bibron. Les Dilobomyctères et les Pro- 
mécocéphales, qui offrent le même type sphéno-frontal, diffèrent considérable - 
ment par leurs narines, superficielles et lobées chez les premiers, cupuliformes 
chez les seconds. D'un autre côté, les espèces de notre troisième type ont les 
narines cupuliformes, plusieurs des sous-genres du sixième, elles espèces 
du cinquième les ont plus ou moins semblables à celles des Dilobomyctères. 
