18 OVOLOGIE CU KAXCCROO. 



ficulté qu'il y avait à se procurer des animaux qui sont si éloi- 

 gnés de nous ; erreur pourtant que fit disparaître le célèbre 

 anatomiste anglais, Tison , en faisant connaître au monde sa- 

 vant en 1698, l'organisation des parties génitales internes de 

 l'Opossum de Virginie. Dès-lors on commença à se faire d'au- 

 tres opinions sur le mode de reproduction des didelphes. Tou- 

 tefois l'on peut dire que ces opinions n'ont été solidement éta- 

 blies, et généralement admises, qu'alors que des faits plus com- 

 plets et mieux appréciés, fournis surtout par les kanguroos sont 

 venus apporter dans la question de l'embryogénie de ces espè- 

 ces, plus de vérité et moins de conjectures. C'est de nos jours 

 que toutes ou presque toutes les circonstances relatives à la gé- 

 nération des didelphes ont été le mieux constatées, et ce qui en 

 fait foi, ce sont les travaux de Hunter, de Home , de Morgan , 

 de Blainvilte , de Geoffroy-Saint-Hilaire, et de R. Owen. Ce 

 dernier auteur[surlout, plus favoriséque ses devanciers , en ce 

 sens qu'il a pu avoir à sa disposition un utérus de kanguroo [ma- 

 cropus major) à l'état de gestation , a fourni pour l'histoire du 

 développement utérin de cette espèce, des renseignements jus- 

 qu'à lui inconnus. Il n'a pas été assez heureux, il est vrai, pour 

 pouvoir rendre son observation aussi complète qu'elle aurait pu 

 l'être, les circonstances ne l'ayant probablement pas servi pour 

 lui laisser apprécier tous les faits; mais son travail, tel qu'il est, 

 n'en a pas moins le mérite de l'originalité. 



Les observations de M. R. Owen, jointes à celles que nous 

 avons pu faire nous-mème, nous permettront de donner de l'o- 

 vologie du kanguroo, une histoire qui, à l'avantage d'oÉfrir des 

 vues nouvelles, joindra, si nous ne nous abusons, celui de pos- 

 séder quelques faits'nouveaux. 



Voyons d'abord ce qu'a"écrit l'anatomiste anglais. 



L'utérus qui renfermait l'œuf que M. R. Owen a pu étudier, 

 avait un volume triple de celui qu'il présente dans l'état de va- 

 cuité, |et l'épaisseur de ses parois, due au boursouflement de la 

 muqueuse utérine et non à la couche musculaire, variait d'une 



